中介要求贷款证明人提供征信报告的行为本身不直接构成违法，但需结合具体操作方式及目的判断是否涉及违规或侵权。以下从不同角度展开分析：

1. 合法性前提：证明人自愿配合且用途合法
   若证明人完全自愿提供征信报告，且中介明确说明用途（如仅用于评估其还款能力或作为贷款担保的参考），且未将报告用于其他非法目的（如转卖、诈骗等），则该行为不违法。根据《征信业管理条例》第十八条，信息主体有权自主决定是否向他人提供自己的征信信息，中介作为信息接收方，需确保信息使用符合约定范围。

2. 潜在违规情形：欺骗、胁迫或超范围使用

   • 欺骗手段：若中介虚构用途（如谎称“仅用于背景调查”），实际将报告用于高利贷、非法集资等，可能涉嫌诈骗或侵犯个人信息权。
     
   • 胁迫手段：若中介以“不提供报告就无法办理贷款”等理由强迫证明人配合，可能违反《民法典》中关于自愿原则的规定，甚至构成胁迫行为。
     
   • 超范围使用：若中介将报告泄露给第三方或用于非约定目的（如出售给金融机构牟利），可能违反《个人信息保护法》第十条，需承担民事赔偿甚至行政处罚责任。

3. 证明人风险防范建议

   • 核实中介资质：要求中介出示营业执照、贷款业务许可等文件，确认其合法性。
     
   • 明确用途并留存证据：要求中介书面说明征信报告的具体用途，并签署协议，避免口头承诺。
     
   • 拒绝非法要求：若中介要求提供与贷款无关的信息（如银行卡密码、短信验证码等），应立即拒绝并报警。
     
   • 及时维权：若发现信息被滥用，可向当地央行征信中心投诉，或依据《个人信息保护法》第六十六条起诉中介侵权。

总结：中介要求提供征信报告的合法性取决于是否取得证明人同意、用途是否合法及操作是否规范。证明人需保持警惕，避免因信息泄露或被迫配合而遭受损失。如有具体纠纷，可进一步提供细节，我将协助分析法律责任及维权路径。