不属于刑法上的危害行为主要包括以下几种情况：

1. 无意识举动或反射动作：

   • 定义与特征：这些行为并非在人的意识和意志支配下实施，如梦游中的行为、因突发疾病导致的抽搐等。由于缺乏有意性，它们不符合危害行为“有意性”的特征。
   • 法律后果：因此，这些行为不被视为刑法上的危害行为，不构成犯罪。

2. 日常生活中的正常行为：

   • 定义与特征：这些行为是人们在日常生活中经常进行的，如走路、吃饭、睡觉等。它们本身不具有社会危害性，也不违反刑法的规定。
   • 法律后果：即使这些行为偶尔产生了不良后果，如走路时不小心撞到了他人，但由于不具备危害行为所要求的社会危害性和刑事违法性特征，因此不被认定为犯罪行为。

3. 不可抗力或意外事件导致的行为：

   • 定义与特征：不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。意外事件则是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。
   • 法律后果：在这些情况下，行为人虽然实施了某种行为，但由于该行为并非在其意识和意志支配下进行，且无法预见或避免危害结果的发生，因此不构成犯罪。例如，因地震导致建筑物倒塌砸伤他人，行为人不承担刑事责任。

4. 缺乏法益侵害性或危险性的行为：

   • 定义与特征：危害行为必须具有侵害法益的现实可能性。如果某种行为根本不可能对社会造成危害，或者其危害性极其微小，不足以构成刑法上的危害行为，那么该行为就不属于刑法上的危害行为。
   • 法律后果：例如，轻微的挑衅或侮辱行为，虽然可能引起他人的不满或愤怒，但通常不会构成刑法上的侮辱罪或寻衅滋事罪，除非这些行为达到了严重的程度，具有社会危害性。

5. 期待可能性缺失的行为：

   • 定义与特征：期待可能性是指根据行为时的具体情况，有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他合法行为。如果行为人处于极端困境下无法选择合法行为，且其行为不具有期待可能性，那么该行为可能不被视为刑法上的危害行为。
   • 法律后果：例如，母亲为救患病的孩子而偷药，虽然偷药行为本身违法，但在特定情境下，母亲的行为可能因缺乏期待可能性而被减轻或免除处罚。不过，这种情况下的处理需根据具体法律条款和司法实践来判断。

在司法实践中，判断某种行为是否属于刑法上的危害行为，需要综合考虑多个因素：

• 行为是否具有有意性：即行为是否在人的意识和意志支配下实施。
• 行为是否具有社会危害性：即行为是否对社会造成了实际或潜在的危害。
• 行为是否违反刑法的规定：即行为是否被刑法明文禁止。
• 行为是否具有期待可能性：即在特定情境下，是否有可能期待行为人不实施违法行为而实施其他合法行为。

建议：

• 在日常生活中，人们应遵守法律法规，避免实施任何可能对社会造成危害的行为。
• 如果遇到法律问题或疑虑，应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。