限制刑事责任能力人并非一定要适用普通程序。在刑事诉讼中，程序的选择并非仅由被告人的刑事责任能力状态决定，而是需要综合考虑案件的具体情况、被告人的权益保障以及司法效率等多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 程序选择的基本原则：

   • 在刑事诉讼中，程序的选择应遵循公正、效率、保障被告人权益等基本原则。普通程序虽然较为全面和严格，但并非所有案件都必须适用。对于事实清楚、证据充分、被告人认罪且对适用简易程序无异议的案件，可以适用简易程序或速裁程序，以提高诉讼效率。

2. 限制刑事责任能力人的特殊性：

   • 限制刑事责任能力人是指尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。这类被告人在刑事诉讼中可能因精神状况而影响其诉讼能力，因此需要特别关注其权益保障。然而，这并不意味着他们必须适用普通程序。如果案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪，同时其精神状况不影响其对诉讼程序的理解和参与，那么适用简易程序或速裁程序也是可行的。

3. 程序选择的考量因素：

   • 在决定是否适用普通程序时，法院会综合考虑多种因素，包括案件的复杂程度、证据的充分性、被告人的认罪态度、被告人的精神状况以及其对诉讼程序的理解和参与能力等。如果被告人是限制刑事责任能力人，但案件事实清楚、证据充分，且被告人对适用简易程序无异议，同时其精神状况不影响诉讼程序的进行，那么法院可以决定适用简易程序或速裁程序。

4. 法律程序的具体规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序。同时，对于被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的案件，如果符合其他条件，也可以适用简易程序，但应当组成合议庭进行审判。这表明，限制刑事责任能力人并非绝对不能适用简易程序或速裁程序，而是需要根据具体情况进行判断。

建议：

• 对于限制刑事责任能力人的案件，如果案件事实清楚、证据充分，且被告人认罪，同时其精神状况不影响诉讼程序的进行，那么可以考虑适用简易程序或速裁程序以提高诉讼效率。
• 在程序选择过程中，应充分保障被告人的权益，确保其理解诉讼程序并能够积极参与其中。如果被告人对程序选择有异议或存在其他特殊情况，应谨慎考虑是否适用简易程序或速裁程序。

如有任何进一步疑问或需要具体案件的法律建议，请直接向我咨询。