在司法实践中，被告人开庭时不到场的情况需要分情况讨论，不能一概而论地说“行”或“不行”。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 必须到庭的被告人：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告人，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传。这意味着，在某些特定类型的案件中，被告人是必须到庭的，否则可能面临强制措施。

2. 非必须到庭的被告人：

   • 对于非必须到庭的被告人，如果其经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这种情况下，被告人不到庭并不会阻止诉讼程序的进行，但可能会对其自身的权益产生不利影响，因为缺席判决可能无法充分反映其辩护意见和证据。

3. 被告人不到庭的可能后果：

   • 对判决结果的影响：被告人不到庭可能导致法院无法充分听取其辩护意见和审查其提供的证据，从而可能影响判决结果的公正性。
   • 对诉讼程序的影响：在必须到庭的案件中，被告人不到庭可能导致诉讼程序的中断或延误，甚至可能引发强制措施。
   • 对被告人自身权益的影响：缺席判决可能使被告人失去在法庭上陈述自己观点和提供证据的机会，从而可能损害其合法权益。

4. 法律建议：

   • 尽量到庭：作为被告人，应尽可能按时到庭参加庭审，以充分行使自己的诉讼权利并保障自己的合法权益。
   • 委托律师：如果因特殊原因无法到庭，建议委托律师代为出庭，以确保自己的辩护意见和证据能够得到充分表达和审查。
   • 与法院沟通：在确实无法到庭的情况下，应及时与法院沟通并说明原因，以争取法院的理解和支持。

总结来说，被告人开庭时是否到场取决于案件的性质和法院的要求。在必须到庭的案件中，被告人必须按时到庭；在非必须到庭的案件中，虽然被告人可以不到庭，但可能会面临缺席判决等不利后果。因此，我建议被告人尽量按时到庭参加庭审，以充分保障自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。