因鉴定产生的检查费，在法律性质上更倾向于鉴定费，而非医疗费。以下是从不同角度的详细分析：

1. 法律定义与性质：

   • 医疗费：通常指的是患者因接受医疗服务（如诊断、治疗、手术等）而产生的直接费用。这些费用与医疗服务本身直接相关，是患者为了恢复健康或治疗疾病而必须支付的费用。
   • 鉴定费：则是指在进行某种鉴定（如医疗事故鉴定、伤残鉴定等）时，因鉴定活动而产生的费用。这些费用包括鉴定人员的劳务费、鉴定所需的材料费、检查费等。鉴定费与鉴定活动直接相关，是为了确定某种事实或状态而支付的费用。

2. 费用产生的原因与目的：

   • 因鉴定产生的检查费，其产生的原因是为了进行鉴定活动，而非为了接受医疗服务。其目的在于为鉴定提供必要的依据或证据，如通过检查确定患者的身体状况、损伤程度等。
   • 相比之下，医疗费中的检查费则是为了诊断疾病、制定治疗方案或监测治疗效果而进行的检查所产生的费用。

3. 法律实践与司法认定：

   • 在司法实践中，因鉴定产生的检查费通常被视为鉴定费的一部分，由提出鉴定的一方（如患者或医疗机构）承担。这是因为鉴定活动是为了解决争议或确定事实而进行的，其费用应由需要鉴定的一方承担。
   • 如果将因鉴定产生的检查费归类为医疗费，可能会导致费用承担的不合理分配，因为医疗费通常是由患者承担的（在医疗保险覆盖的情况下，可能由保险公司承担部分或全部费用），而鉴定费则是由需要鉴定的一方承担。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果鉴定活动是在医疗服务过程中作为治疗的一部分进行的（如手术中的病理检查），那么产生的检查费可能更倾向于被视为医疗费。但这种情况相对较少，且需要具体分析鉴定活动与医疗服务之间的关系。

建议：

• 在处理因鉴定产生的检查费问题时，应首先明确该费用的产生原因和目的。如果该费用是为了进行鉴定活动而产生的，那么应将其归类为鉴定费。
• 如果对费用的性质存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决争议。

如有任何关于医疗医患（事故责任及赔偿）方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。