结论：在庙里拿点心给孩子吃，是否构成盗常住物罪，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析：

1. 盗常住物罪的构成要件：

   • 盗常住物罪通常指的是盗窃寺庙、道观等宗教场所内的财物，且这些财物往往被视为寺庙或道观的常住物，即长期供奉、使用或存放的物品。
   • 要构成此罪，一般需要满足盗窃行为、盗窃对象为常住物、以及主观上具有非法占有的目的等要件。

2. 拿点心给孩子吃的具体情况：

   • 如果点心是寺庙免费提供的，或者是在寺庙允许的情况下拿取的，那么这种行为显然不构成盗窃，更不构成盗常住物罪。
   • 如果点心是寺庙的私有财物，且未经允许私自拿取，那么这种行为可能构成盗窃。但是否构成盗常住物罪，还需要看这些点心是否被视为寺庙的常住物，以及盗窃的数额和情节是否达到犯罪的标准。

3. 盗窃数额和情节的考量：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
   • 如果拿取的点心价值较小，且情节轻微，那么可能不构成犯罪，或者仅构成治安违法行为，受到行政处罚。
   • 如果拿取的点心价值较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃等情节，那么可能构成盗窃罪，甚至盗常住物罪（如果点心被视为常住物）。

4. 主观意图的考量：

   • 盗窃行为要求主观上具有非法占有的目的。如果拿点心给孩子吃是出于善意，比如孩子饥饿且无法立即获得其他食物，且没有非法占有的目的，那么这种行为可能不构成盗窃。
   • 但是，如果主观上具有非法占有的目的，比如故意拿取寺庙的财物以获取个人利益，那么这种行为就可能构成盗窃。

建议：

• 在不确定是否构成犯罪的情况下，最好不要私自拿取寺庙的财物。
• 如果确实需要拿取寺庙的财物，应该事先获得寺庙的允许或同意。
• 如果已经发生了私自拿取寺庙财物的情况，且担心可能构成犯罪，建议及时向寺庙说明情况并道歉，或者咨询专业律师以获取法律帮助。

后续思考：

• 在日常生活中，我们应该尊重他人的财物和宗教场所的财物，不要私自拿取或破坏。
• 如果遇到类似的情况，应该保持冷静和理性，不要盲目行事或逃避责任。
• 如果有任何法律疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。