针对您提出的“违反不能风险代理的案件规定的处置措施”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确“不能风险代理的案件”通常指的是那些根据法律法规或行业规范，不允许采用风险代理方式处理的案件。风险代理，作为一种律师收费方式，其特点在于律师的报酬与案件结果直接挂钩，若案件败诉或未达到预期效果，律师可能无法获得或仅能获得较低的报酬。然而，并非所有案件都适合采用这种方式，特别是涉及公共利益、社会稳定或特定法律关系的案件，往往被禁止或限制风险代理。
对于违反不能风险代理的案件规定的处置措施，主要可以从以下几个方面进行考虑：
内部管理机制：
- 企业或机构应建立健全内部案件管理制度，明确哪些案件可以风险代理，哪些不能。这要求制定详细的案件管理规定或操作手册，对风险代理的适用范围、条件、程序等进行明确界定。
- 加强对案件处理过程的监督和管理，确保案件处理符合法律法规和内部规定。对于违反规定的行为，应及时进行纠正和处理。
选聘与监督中介机构：
- 在选聘法律服务中介机构时，应明确选聘条件、流程等，确保依法合规、公平公正。特别要关注中介机构是否具备处理特定类型案件的能力和经验，以及是否遵守风险代理的相关规定。
- 加强对中介机构的指导和监督，要求其在案件处理中必须发挥主导作用（若企业自身为主导方），并强化对重大事项的审核把关。对于不能胜任或违反规定的中介机构，应及时进行调整或解除合作。
违规处理与追责：
- 对于违反不能风险代理的案件规定的行为，企业或机构应依据内部规定进行严肃处理。这可能包括警告、罚款、解除合同等措施，具体取决于违规的严重程度和造成的后果。
- 若违规行为涉及违法或犯罪，如欺诈、贿赂等，还应依法追究相关责任人的法律责任。这要求企业或机构与司法机关保持密切沟通，及时报告违规行为并配合调查处理。
培训与教育：
- 加强对员工和中介机构的培训和教育，提高其对不能风险代理的案件规定的认识和理解。通过定期组织培训、分享案例等方式，增强大家的合规意识和风险意识。
- 鼓励员工和中介机构积极举报违规行为，形成良好的内部监督氛围。对于举报属实的，应给予适当的奖励和保护。
完善制度与机制：
- 根据实际情况和法律法规的变化，不断完善案件管理制度和风险代理规定。这要求企业或机构保持对外部环境的敏感性和适应性，及时调整内部规定以符合新的要求。
- 建立动态评价等工作机制，对案件处理效果和中介机构表现进行定期评估。根据评估结果及时调整管理策略和合作方式，确保案件处理的质量和效率。
具体到实际操作中，若发现某案件违反了不能风险代理的规定，企业或机构应立即停止该风险代理行为，并评估已产生的后果和影响。根据评估结果，采取相应的补救措施，如与当事人协商重新确定代理方式、赔偿因违规行为造成的损失等。同时，对违规行为进行内部调查和处理，确保类似问题不再发生。
综上所述，违反不能风险代理的案件规定的处置措施需要企业或机构从内部管理、选聘与监督中介机构、违规处理与追责、培训与教育以及完善制度与机制等多个方面进行综合考量和实践。希望这些解答能对您有所帮助。如有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告知。