公安撤案的理由在一定条件下是可以作为民事证据使用的，但并非绝对，需要分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的合法性：

   • 公安撤案的理由，如果它是基于合法程序收集并形成的，且内容真实、与案件事实相关联，那么它具备作为证据的基本属性。在民事诉讼中，证据需要满足合法性、真实性和关联性三个基本要求。撤案理由作为公安机关在刑事侦查过程中形成的材料，如果符合这些要求，理论上是可以被采纳为民事证据的。

2. 证据的关联性：

   • 撤案理由与民事案件之间的关联性是决定其能否被采纳的关键。如果撤案理由直接涉及民事案件中的争议事实，或者能够间接证明某些民事法律关系或民事责任的存在与否，那么它就很可能被法院认定为有效证据。例如，在涉及合同诈骗的民事纠纷中，如果公安机关因证据不足而撤案，但撤案理由中提到了某些关键证据的缺失或矛盾，这些信息就可能对民事案件的审理产生重要影响。

3. 证据的证明力：

   • 即使撤案理由被采纳为证据，其证明力的大小也需要根据具体情况进行评估。法院会综合考虑撤案理由的来源、形成过程、内容真实性以及与其他证据的相互印证情况等因素，来判断其对于民事案件事实的证明作用。如果撤案理由存在瑕疵或不确定性，其证明力可能会受到削弱。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，撤案理由可能不被直接作为民事证据使用。例如，如果撤案是基于非法手段获取的证据或违反了法定程序，那么这些撤案理由就可能因违法性而被排除在民事诉讼之外。此外，如果撤案理由涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息，也可能需要经过特殊处理才能作为证据使用。

法律建议：

• 在民事诉讼中，如果当事人希望将公安撤案的理由作为证据使用，应当首先确保该理由的合法性、真实性和关联性。
• 当事人可以向法院提出申请，请求法院对撤案理由进行审查并决定是否采纳为证据。
• 在提交撤案理由作为证据时，当事人应当尽可能提供其他相关证据来支持其主张，以增强撤案理由的证明力。

可能后果：

• 如果撤案理由被法院采纳为证据，并对于民事案件的审理产生了重要影响，那么它可能成为决定案件胜负的关键因素之一。
• 如果撤案理由因违法性、不真实性或缺乏关联性而被法院排除在外，那么它就无法对民事案件的审理产生任何影响。

综上所述，公安撤案的理由在一定条件下是可以作为民事证据使用的，但具体能否被采纳以及证明力的大小需要根据具体情况进行评估。如果你在这方面有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。