在诉讼过程中，当事人举证后又表示撤回证据，这一行为是否可行，需根据具体情况和诉讼阶段来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 证据撤回的可行性：

   • 一般原则：在诉讼中，当事人提交证据是为了支持其主张或反驳对方的主张。一旦证据被提交，它通常成为案件审理的一部分。然而，这并不意味着当事人不能撤回已提交的证据。在某些情况下，如证据存在错误、不完整或当事人认为证据不再必要，当事人可能会希望撤回证据。
   • 撤回的限制：但需要注意的是，证据的撤回并非无条件的。一旦证据被对方质证或法院采纳，撤回可能会受到限制。此外，如果撤回证据可能损害对方当事人的合法权益或影响案件的公正审理，法院可能不允许撤回。

2. 不同诉讼阶段下的撤回：

   • 举证期限内：在举证期限内，当事人有权自由提交和撤回证据。这是当事人行使举证权利的一部分。但即使如此，撤回证据也应谨慎进行，以免给对方当事人或法院留下不负责任的印象。
   • 举证期限外：如果超过了举证期限，当事人再想撤回证据，将面临更大的困难。此时，法院可能认为当事人已放弃了举证权利，或认为撤回证据将影响案件的公正审理，从而不允许撤回。

3. 法律后果与考虑因素：

   • 法律后果：如果当事人成功撤回证据，该证据将不再作为案件审理的依据。但如果撤回被拒绝，证据将继续在案件中发挥作用，可能对当事人的诉讼结果产生不利影响。
   • 考虑因素：在决定是否撤回证据时，当事人应综合考虑多种因素，包括证据的重要性、撤回的必要性、对方当事人的反应以及法院的可能态度等。

4. 实际操作建议：

   • 谨慎决定：当事人在决定撤回证据前，应仔细评估撤回的必要性和可能带来的后果。
   • 及时沟通：如果当事人希望撤回证据，应及时与对方当事人和法院沟通，说明撤回的原因和理由。
   • 遵循程序：撤回证据应遵循法院规定的程序，如提交书面申请、说明撤回理由等。

总结来说，当事人举证后又表示撤回证据，这一行为在特定条件下是可行的，但需谨慎对待并遵循相关程序。如果当事人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。