民诉法再审条文-张振岩律师|法行宝
2026-04-27 行政纠纷

结论前置:根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,再审程序是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书认为有错误时,向上一级人民法院申请重新审理的程序。再审的申请需基于法定事由,并在法律规定的期限内提出。以下是对民诉法再审条文的详细解读:

一、再审的启动主体及法定事由

  1. 当事人申请再审:

    • 法定事由:
      • 有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
      • 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
      • 原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的;
      • 原判决、裁定所依据的主要证据未经质证的;
      • 当事人因客观原因不能自行收集的主要证据,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
      • 原判决、裁定适用法律确有错误的;
      • 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
      • 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的;
      • 违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
      • 未经传票传唤,缺席判决的;
      • 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
      • 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
      • 审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
    • 申请期限:一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。若存在上述第(一)、(三)、(十二)、(十三)项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
  2. 人民法院决定再审:

    • 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
    • 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
  3. 人民检察院抗诉或检察建议启动再审:

    • 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有再审情形,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
    • 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有再审情形,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

二、再审案件的审查与审理

  1. 审查程序:

    • 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合法定情形的,裁定再审;不符合的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
  2. 审理法院:

    • 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第二百零六条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。
  3. 审理程序:

    • 再审案件适用原审程序审理。按照第一审程序审理的再审案件,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;按照第二审程序审理的再审案件,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。
  4. 审理范围:

    • 人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的,一般不属于再审审理范围,但涉及国家利益、社会公共利益,或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求,原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。

三、再审案件的调解及裁判

  1. 调解:

    • 人民法院审理再审案件,可以进行调解。调解达成协议的,应当制作调解书。调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力,原判决、裁定视为被撤销。
  2. 裁判:

    • 再审案件经过重新审理后,人民法院应当根据不同情况作出相应裁判:
      • 原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的,应予维持;
      • 原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵,但裁判结果正确的,应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持;
      • 原判决、裁定认定事实、适用法律错误,导致裁判结果错误的,应当依法改判、撤销或者变更。

四、其他注意事项

  • 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。
  • 申请再审不得超出原审诉讼请求,在再审案件审理过程中,当事人也不得变更、增加诉讼请求或者提出反诉(原审已反诉的除外)。

五、实际案例说明

假设有一个合同纠纷案件,原审法院判决被告支付原告一定金额的违约金。判决生效后,被告发现原审中原告提交的一份关键证据是伪造的,且该证据对判决结果产生了实质性影响。此时,被告可以在知道该证据是伪造之日起六个月内,向上一级人民法院申请再审,并提供新证据(即证明该关键证据是伪造的证据)支持其主张。若法院审查后认为符合再审条件,将裁定再审,并重新审理该案件。

综上所述,民诉法再审条文为当事人提供了纠正错误裁判的途径,同时也确保了司法的公正性和法律的权威性。在实际操作中,当事人应充分了解并遵循相关法律规定,以确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请随时向我咨询。