在执行异议期间变更法人，确实可能产生一定影响，但具体影响需结合变更原因、变更时间节点及执行案件具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、对执行程序本身的影响
执行对象变更风险：
- 若法人变更发生在执行程序启动后，且原法人（被执行人）存在逃避执行、转移财产等恶意行为，法院可能依据《民事诉讼法》及相关司法解释，对变更后的法人（新法人）采取执行措施，尤其是当新法人实际承接了原法人的财产或业务时。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，若新法人系原法人分立、合并或通过其他方式承继原法人权利义务，且原法人财产不足以清偿债务，法院可追加新法人为被执行人。
执行效率影响：
- 法人变更可能导致执行程序暂时中断，需法院重新审查变更合法性及新法人是否应承担责任，从而延长执行周期。
- 若变更程序合法且新法人无过错，法院可能继续执行原法人财产，但需核实财产归属，增加执行成本。
二、对变更后法人（新法人）的影响
潜在法律责任：
- 若新法人明知原法人存在未清偿债务仍承接其财产或业务，可能被法院认定为“恶意承继”，从而承担连带清偿责任。
- 案例参考：实践中，若原法人通过变更法人方式转移财产以逃避执行，新法人可能因协助逃避执行被追究法律责任。
商业信誉风险：
- 变更法人可能引发债权人、合作伙伴对公司的信任危机，尤其是当变更与执行异议关联时，可能影响公司商业合作及融资能力。
三、对原法人（被执行人）的影响
逃避执行风险：
- 若原法人试图通过变更法人逃避执行，可能构成“拒不执行判决、裁定罪”，面临刑事处罚。
- 法律依据：根据《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
信用惩戒：
- 原法人及其法定代表人可能被纳入失信被执行人名单，限制高消费、出境等，影响个人及企业信用。
四、实务建议
对债权人：
- 及时关注被执行人法人变更情况，若发现恶意变更，可向法院申请追加新法人为被执行人。
- 申请财产保全，防止原法人转移财产。
对新法人：
- 承接公司前，务必核查原法人是否存在未清偿债务及执行案件，避免卷入法律纠纷。
- 若已承接，建议主动与债权人沟通，协商解决方案，降低法律风险。
对原法人：
- 遵守法律，积极履行债务，避免通过变更法人逃避执行。
- 若确需变更法人，应确保程序合法，并妥善处理债务问题。
总结：执行异议期间变更法人可能引发执行程序中断、新法人承担责任、原法人面临刑事处罚等风险。具体影响需结合变更原因、时间节点及案件情况判断。若有相关法律问题，可直接向我咨询，我会为你提供专业解答。