结论：离婚协议书中附加再婚条件一般是不合法的，但涉及财产分割、子女抚养等具体事项的合理约定是有效的。

详细解释：

1. 离婚协议的性质与法律规定

   • 离婚协议是夫妻双方自愿解除婚姻关系时，就子女抚养、财产分割及债务处理等事项达成的书面协议。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。这表明离婚协议的内容应当是直接、明确的约定，不涉及与离婚本身无关的条件。

2. 为何再婚附加条件不合法

   • 违反自愿原则：离婚应基于双方自愿，附加再婚条件可能构成对自愿原则的违反，使一方在离婚问题上受到不必要的限制或压力。
   • 违背公序良俗：婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，包括结婚自由和离婚自由。附加再婚条件可能违背公序良俗，如限制一方再婚，不仅无效，还可能引发纠纷。
   • 法律效力的不确定性：附加条件可能使离婚协议的法律效力变得不确定，离婚协议应具有即时确定效力，而附加条件可能模糊或延迟这种效力。

3. 合理约定与附加条件的区别

   • 虽然离婚协议不可以随意附加与离婚本身无关的条件，但双方可以在协议中就财产分割、子女抚养等具体事项作出合理约定。这些约定应不违反法律规定和公序良俗，且是双方真实意思表示。例如，可以约定“若男方在离婚后一年内还清某笔债务，则女方同意将某套房产过户给男方”或“若孩子考上某所重点学校，男方额外支付一定数额的教育费用”。

4. 实际操作中的建议

   • 在签订离婚协议时，双方应明确约定相关事项，避免附加与离婚本身无关的条件。为确保协议的合法性和有效性，建议双方在签订前充分沟通，并可以寻求我的专业意见，以确保协议内容符合法律规定和双方的真实意愿。

举例说明：

• 假设一对夫妻在离婚协议中约定“女方离婚后三年内不得再婚，否则将失去对子女的抚养权”。这样的约定就是不合法的，因为它附加了与离婚本身无关的条件，且可能违背公序良俗和女方的婚姻自由权。
• 相反，如果双方在离婚协议中约定“男方在离婚后一年内支付女方一定数额的财产分割款，若男方按时支付，则女方同意放弃对某套房产的共有权”，这样的约定就是合法的，因为它涉及的是财产分割这一具体事项，且是双方真实意思表示。

法律后果：

• 如果离婚协议中附加了不合法的条件，这些条件可能被视为无效，不影响离婚协议其他部分的效力。但双方可能因此产生纠纷，甚至需要通过法律途径解决。因此，在签订离婚协议时，务必确保协议内容的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。