承诺书签字还需按手印吗-朱浩律师

承诺书签字还需按手印吗-朱浩律师｜法行宝

2026-04-27 合同纠纷

承诺书并不必须按手印来确保其法律效力。其有效性主要取决于以下几个核心要素：

内容合法性：承诺书的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。例如，如果承诺书涉及非法活动或违反公共道德的内容，那么这样的承诺书是无效的。
民事行为能力：承诺人必须具备相应的民事行为能力，即能够理解并承担承诺书所带来的法律后果。如果承诺人是未成年人或精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签署的承诺书可能无效，除非得到其法定代理人的同意或追认。
真实意思表示：承诺书必须是承诺人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。如果承诺书是在被欺诈、胁迫或误解的情况下签署的，那么承诺人有权主张撤销该承诺书。
签字、盖章与按手印的法律效力：
- 签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是对承诺书内容的确认方式。按手印虽然是一种传统的加强确认方式，但并非必要条件。
- 在实践中，只签字或只盖章的承诺书同样具有法律效力。当然，如果双方自愿约定在承诺书上按手印以增强其法律效力，这种约定也是有效的。

按手印的额外作用与实际应用建议：

额外作用：在某些特定情况下，如涉及重要财产权益的转让或重大责任的承担等，按手印可以作为额外的身份验证手段，增加承诺书的证明力和可信度。这有助于在发生争议时，提供更充分的证据来支持承诺书的真实性。
实际应用建议：虽然按手印不是必须的，但在一些重要或涉及金额较大的情形下，为了避免日后发生争议，当事人可以选择同时签字并按手印。这样可以在一定程度上增强承诺书的法律效力，减少潜在的法律风险。同时，无论是否按手印，承诺书的内容都应明确、具体，且当事人的意思表示应真实无欺。

举例说明：

假设甲向乙借款，并出具了一份承诺书，承诺在一定期限内还款。在这份承诺书上，甲签了字但未按手印。如果这份承诺书的内容合法、甲具备相应的民事行为能力、且甲是在真实意愿下签署的承诺书，那么这份承诺书就是有效的。即使甲未按手印，也不影响其法律效力。当然，如果乙担心甲的签字可能存在伪造等风险，可以要求甲在承诺书上按手印以增加证明力。

综上所述，承诺书是否需要按手印取决于当事人的具体需求和实际情况。在法律上，签字、盖章与按手印具有同等效力，关键在于承诺书的内容合法、当事人具备民事行为能力且意思表示真实。如果你有任何关于承诺书或其他合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。

协议或承诺书并不必须按手印来确保其法律效力。其有效性主要取决于以下几个关键因素：内容合法性：协议或承诺书的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。这是协议或承诺书生效的基础条件。民事行为能力：签署协议或承诺书的当事人必须具备相应的民事行为能力，即能够理解并承担协议或承诺书所带来的法律后果。如果当事人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其签署的协议或承诺书可能无效。真实意思表示：协议或承诺书必须是当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。如果协议或承诺书是在欺诈、胁迫等情况下签署的，那么当事人有权请求法院或仲裁机构撤销该协议或承诺书。确认方式：在法律上，签字、盖章和按手印都是对协议或承诺书内容的确认方式，且具有同等的法律效力。因此，按手印并不是必须的，只签字或只盖章的协议或承诺书同样有效。不过，在某些特定情况下，如涉及重要财产权益的转让或重大责任的承担等，按手印可以作为额外的身份验证手段，增加协议或承诺书的证明力和可信度。实际应用中的建议：虽然按手印不是必须的，但在一些重要或涉及金额较大的情形下，为了避免日后发生争议，当事人可以选择同时签字并按手印。这样可以为协议或承诺书提供更直接的证据支持。无论是否按手印，协议或承诺书的内容都应明确、具体，且当事人的意思表示应真实无欺。在签署前，建议仔细阅读并理解协议或承诺书中的相关条款，确保自己的权益得到妥善保护。可能的法律后果：如果协议或承诺书的内容违法或违反公序良俗，那么该协议或承诺书可能无效，当事人无需承担其带来的法律后果。如果当事人不具备相应的民事行为能力或签署协议或承诺书时存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议或承诺书可能被撤销，当事人有权要求恢复原状或赔偿损失。总之，协议或承诺书是否需要按手印取决于当事人的具体需求和实际情况。在法律上，签字、盖章与按手印具有同等效力，关键在于协议或承诺书的内容合法、当事人具备民事行为能力且意思表示真实。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

诚信承诺书并不一定需要按手印，其有效性主要取决于承诺书的内容是否真实、合法，以及承诺人是否具有相应的民事行为能力，并且是否自愿签署。以下是对这一问题的详细分析：法律要求：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为的有效要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。诚信承诺书作为一种民事法律行为，同样需要满足这些要件才能具有法律效力。法律并未明确规定诚信承诺书必须按手印。按手印通常被视为一种增强证据效力的方式，但并非必要条件。只要承诺书的内容真实、合法，且承诺人自愿签署，即使没有按手印，该承诺书仍然可能具有法律效力。实践操作：在实际操作中，为了增强承诺书的证据效力，一些机构或个人可能会要求承诺人在承诺书上按手印。这主要是因为手印具有唯一性，能够更准确地证明承诺人的身份和签署意愿。然而，如果承诺人拒绝按手印，或者由于某些原因无法按手印（如手指受伤、残疾等），这并不意味着承诺书就无效。只要承诺书的内容真实、合法，且承诺人自愿签署，该承诺书仍然可以具有法律效力。建议：对于承诺人而言，在签署诚信承诺书时，应确保自己具有相应的民事行为能力，且意思表示真实、自愿。如果对承诺书的内容有疑问或不确定，可以寻求法律咨询或专业建议。对于要求签署承诺书的机构或个人而言，应明确承诺书的内容和要求，并确保承诺人理解并同意这些内容。如果希望增强承诺书的证据效力，可以考虑要求承诺人按手印或提供其他形式的身份证明。总结来说，诚信承诺书的有效性并不完全取决于是否按手印，而是取决于承诺书的内容是否真实、合法，以及承诺人是否具有相应的民事行为能力且自愿签署。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

承诺书并不必须要求在开头和结尾都按手印，按手印并非承诺书生效的必要条件。以下从多个角度对此问题进行详细分析：承诺书的法律性质与生效条件承诺书属于民事合同的一种，其法律效力与合同相同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括合同书、信件等能够有形地表现所载内容的任何形式。承诺书生效的条件主要包括：内容合法性（不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗）、民事行为能力（承诺人必须具备相应的民事行为能力）、真实意思表示（承诺书必须是承诺人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形）。签字、盖章与按手印的法律效力签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是对承诺书内容的确认方式。按手印虽然是一种传统的加强确认方式，但并非必要条件。实践中，只签字或只盖章的承诺书同样有效。按手印的额外作用与实际应用在某些特定情况下，如涉及重要财产权益的转让或重大责任的承担等，按手印可以作为额外的身份验证手段，增加承诺书的证明力和可信度。但这并不意味着承诺书必须按手印才能生效。双方可以自愿约定在承诺书上按手印以增强其法律效力，这种约定是有效的。然而，这种约定并非法律强制要求，而是基于双方当事人的自愿和协商。实际应用中的建议虽然按手印不是必须的，但在一些重要或涉及金额较大的情形下，为了避免日后发生争议，当事人可以选择同时签字并按手印。这样做可以增加承诺书的证明力，减少因签字或盖章不清晰、不真实等引发的纠纷。无论是否按手印，承诺书的内容都应明确、具体，且当事人的意思表示应真实无欺。这是承诺书生效的基本前提，也是保障当事人权益的关键。总结来说，承诺书是否需要按手印取决于当事人的具体需求和实际情况。在法律上，签字、盖章与按手印具有同等效力，关键在于承诺书的内容合法、当事人具备民事行为能力且意思表示真实。如果您在承诺书的撰写或签署过程中遇到任何问题，或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

承诺书签名一般不需要必须盖章或按手印，但根据具体情况和需求，盖章或按手印可以增加承诺书的证明力和法律效力。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：法律基本规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。在承诺书中，签名是表明身份和确认内容的重要方式，它本身即具有一定的法律效力。盖章或按手印并非法律规定的必须要素，但在某些情况下，它们可以作为签名的一种补充或替代方式，以增强承诺书的证明力。盖章或按手印的作用：增加证明力：盖章或按手印可以视为对签名的一种确认和强化，有助于证明承诺书的真实性和合法性。特别是在涉及重要交易或法律纠纷时，盖章或按手印的承诺书往往更具说服力。防止伪造：盖章或按手印可以在一定程度上防止承诺书被伪造或篡改。因为印章或手印具有独特性，难以被完全复制或模仿。不同情况下的选择：个人承诺：对于个人出具的承诺书，如果签名清晰可辨且能够确认身份，一般不需要额外盖章或按手印。但如果承诺内容涉及重大利益或法律责任，建议考虑盖章或按手印以增加证明力。单位承诺：对于单位出具的承诺书，由于单位通常具有公章或合同专用章等印章，因此盖章是常见的做法。这有助于确认承诺书的出具主体和真实性。在特定情况下，如单位法定代表人或授权代表签名时，也可能需要按手印以进一步确认身份。法律建议：在出具承诺书时，应根据具体情况和需求决定是否盖章或按手印。如果承诺内容重要或涉及较大利益，建议采取盖章或按手印的方式以增加证明力。无论是否盖章或按手印，都应确保承诺书的内容真实、合法、有效，并符合相关法律法规的规定。如果对承诺书的法律效力或形式要求有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。总结来说，承诺书签名一般不需要必须盖章或按手印，但根据具体情况和需求，采取这些措施可以增加承诺书的证明力和法律效力。在出具承诺书时，应谨慎考虑并遵循相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

声明书签字后是否需要按手印，并非一个绝对的要求，而是取决于具体的情况和需求。以下从不同角度进行分析：法律效力角度：在法律上，签字本身即具有法律效力，能够表明签署人对声明书内容的认可和接受。因此，在大多数情况下，仅签字就足以使声明书产生法律效力。按手印，作为一种额外的身份确认方式，在某些特定情况下可能被要求，以增强声明书的证明力。但这并非法律上的强制要求，而是根据具体情况和需要来决定。实际应用场景：在一些正式的、重要的声明书中，如涉及重大财产权益、法律责任等，为了增加声明书的可信度和证明力，可能会要求签署人同时签字和按手印。在一些非正式的、日常的声明书中，如个人声明、简单承诺等，可能仅要求签字即可。行业惯例与习惯：不同行业、不同地区可能存在不同的惯例和习惯。在某些行业或地区，签字并按手印可能被视为一种标准的做法，而在其他行业或地区则可能并非如此。法律建议：如果您是声明书的签署人，且对是否需要按手印存在疑问，建议您先了解声明书的具体内容和目的，以及签署后的法律后果。如果声明书涉及重大权益或责任，且您希望增加其证明力，可以考虑在签字的同时按手印。但请注意，这并非法律上的强制要求。如果您是声明书的接收方或审核方，且对签署人的身份或声明书的真实性存在疑虑，可以要求签署人提供额外的身份证明或采取其他验证措施，而不仅仅依赖于签字或按手印。总结来说，声明书签字后是否需要按手印，取决于具体的情况和需求。在大多数情况下，仅签字就足以使声明书产生法律效力。但在某些特定情况下，为了增加声明书的证明力，可能会要求签署人同时签字和按手印。如果您对此存在疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

承诺协议书并不必须要求双方签字和按手印同时具备，但签字是必需的，按手印则不是强制要求。以下从多个角度为您详细分析：一、承诺协议书的法律性质与生效条件承诺协议书，作为一种民事合同的表现形式，其法律效力与合同相同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式。书面形式包括合同书、信件等能够有形地表现所载内容的任何形式。承诺协议书生效的条件主要包括：内容合法性：承诺协议书的内容不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。民事行为能力：承诺人必须具备相应的民事行为能力，即能够理解并承担承诺协议书所带来的法律后果。真实意思表示：承诺协议书必须是承诺人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。二、签字、盖章与按手印的法律效力在承诺协议书上，签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是对承诺协议书内容的确认方式。具体来说：签字：签字是对承诺内容的确认，表明签字人愿意受条款约束。签字能明确表意，确定责任主体，一旦发生纠纷，签字人需按约定承担法律责任。盖章：与签字类似，盖章也是对承诺协议书内容的确认方式之一，具有法律效力。按手印：按手印是一种传统的加强确认方式，但并非必要条件。实践中，只签字或只盖章的承诺协议书同样有效。不过，在某些特定情况下，如涉及重要财产权益的转让或重大责任的承担等，按手印可以作为额外的身份验证手段，增加承诺协议书的证明力和可信度。三、实际应用中的建议签字是必需的：无论承诺协议书的内容如何，签字都是必需的，因为它是确认承诺人意愿和承担法律责任的基本方式。按手印非强制：按手印不是强制要求的，但当事人可以选择按手印以增加承诺协议书的证明力和可信度。特别是在一些重要或涉及金额较大的情形下，为了避免日后发生争议，当事人可以选择同时签字并按手印。内容明确具体：无论是否按手印，承诺协议书的内容都应明确、具体，且当事人的意思表示应真实无欺。这有助于减少纠纷的发生，并在纠纷发生时提供明确的法律依据。四、特殊情况下的处理他人代签：如果承诺人无法亲自签字，可以委托他人代签。但需有明确的授权委托手续，如授权委托书，明确委托事项、权限和期限。电子签名：根据《中华人民共和国电子签名法》，可靠的电子签名与手写签名具有同等法律效力。因此，在符合相关法律法规要求的情况下，承诺协议书也可以采用电子签名的方式。总结来说，承诺协议书并不必须要求双方签字和按手印同时具备。签字是必需的，而按手印则不是强制要求。当事人可以根据实际情况和需求选择是否按手印。如果您在承诺协议书的签订过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

承诺书签字不按手印也是有效的。以下是对此结论的详细解释：一、法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。承诺书作为一种民事法律行为，只要满足这些条件，即使只签字不按手印，也是具有法律效力的。二、构成要件分析行为人具备民事行为能力：签署承诺书的当事人必须具备相应的民事行为能力。如果当事人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且未得到法定代理人的同意或追认，那么所签署的承诺书将无效。意思表示真实：承诺书必须是当事人真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果承诺书是在不自愿或受胁迫的情况下签署的，受影响的一方有权请求法院撤销。内容合法合规：承诺书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。任何违法违规或违背社会公共利益的承诺均属无效。形式要求：虽然按手印在某些情况下可能被视为一种增强法律效力的方式，但并非必要条件。签字本身就是一种有效的身份确认和意思表示方式。只要签字是真实的，且双方对此形式无异议，承诺书即可视为有效。三、特殊情况说明部分条款无效不影响整体效力：如果承诺书包含多个条款，其中某个条款因违法或违规而无效，并不影响其他合法条款的效力。争议解决途径：在承诺书发生纠纷时，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。但需要注意的是，如果承诺书中约定了仲裁条款，且明确指定了仲裁机构，那么发生纠纷时应首先按照约定的仲裁条款进行仲裁。综上所述，承诺书签字不按手印在一般情况下是有效的，但需确保签署人具备民事行为能力、意思表示真实、内容合法合规，并且双方对签字形式无异议。如果遇到复杂情况或不确定因素，建议及时向我咨询，以确保您的权益得到妥善保护。

关于您提出的“承诺书要按手印吗以及怎么写”的问题，我将从法律效力和书写规范两个方面为您详细解答。承诺书是否需要按手印承诺书并不必须按手印来确保其法律效力。承诺书属于民事合同的一种表现形式，其法律效力与合同相同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式，而书面形式包括合同书、信件等能够有形地表现所载内容的任何形式。承诺书生效的条件主要取决于以下几点：内容合法性：承诺书的内容不得违反法律法规的强制性规定和公序良俗。民事行为能力：承诺人必须具备相应的民事行为能力，即能够理解并承担承诺书所带来的法律后果。真实意思表示：承诺书必须是承诺人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。在法律上，签字、盖章与按手印具有同等的效力，都是对承诺书内容的确认方式。按手印虽然是一种传统的加强确认方式，但并非必要条件。实践中，只签字或只盖章的承诺书同样有效。不过，在某些特定情况下，如涉及重要财产权益的转让或重大责任的承担等，按手印可以作为额外的身份验证手段，增加承诺书的证明力和可信度。承诺书怎么写承诺书的书写应包含以下几个基本要素，以确保其内容的明确性和法律效力：标题：明确标注为“承诺书”。承诺人信息：包括承诺人的姓名、身份证号码等基本信息，以便确认承诺人的身份。承诺事项：详细描述承诺的具体内容，包括承诺的事项、时间、地点等关键信息。承诺期限：如果承诺有明确的时间限制，应在承诺书中注明。违约责任：明确承诺人如果违反承诺将承担的法律责任或后果。签字（或盖章）及日期：承诺人应在承诺书上签字（或盖章），并注明签署日期。示例：综上所述，承诺书是否需要按手印取决于当事人的具体需求和实际情况。在书写承诺书时，应确保内容合法、明确，并符合法律规定的生效条件。

关于承诺书是否需要按手印的问题，这并非一个具有固定答案的疑问，而是需要根据具体情况和需求来灵活判断。以下是我为您提供的详细解答：首先，从法律层面来看，承诺书并不必须按手印来确保其法律效力。承诺书作为一种民事合同的表现形式，其有效性主要取决于几个核心要素：内容是否合法、承诺人是否具有相应的民事行为能力、意思表示是否真实，并且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。只要这些条件得到满足，承诺书就具有法律效力，无论是否按手印。其次，签字、盖章与按手印在法律上具有同等的效力。它们都是对承诺书内容的确认方式，没有高低之分。按手印虽然是一种传统的加强确认方式，但它并非必要条件。在实践中，只签字或只盖章的承诺书同样有效。然而，在某些特定情况下，按手印可能具有额外的意义。例如，当承诺书涉及重要财产权益的转让或重大责任的承担时，按手印可以作为额外的身份验证手段，增加承诺书的证明力和可信度。此外，如果双方自愿约定在承诺书上按手印以增强其法律效力，这种约定也是有效的。在实际应用中，我建议您根据具体情况来决定是否需要按手印。如果承诺书内容相对简单，且不涉及重大利益或责任，那么只签字或盖章可能就足够了。但如果承诺书内容复杂，或者涉及重要财产权益或重大责任，那么为了增加承诺书的证明力和可信度，您可以选择同时签字并按手印。最后，无论是否按手印，承诺书的内容都应明确、具体，且当事人的意思表示应真实无欺。这是确保承诺书具有法律效力的基础。希望这些解答能够帮助您更好地理解承诺书按手印的问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

关于承诺人签名后是否需要印手印的问题，这主要取决于具体的情境和法律要求。首先，从法律角度来看，签名本身已经是一种具有法律效力的行为表示方式。签名代表了个人对某份文件或协议的认可和接受，是个人真实意思的体现。在大多数情况下，只要签名清晰可识别，且是出于个人自愿，那么这份文件或协议就具有法律效力。然而，在某些特定情境下，为了进一步增强文件或协议的法律效力和可信度，可能会要求承诺人在签名后印上手印。这主要是因为每个人的指纹具有绝对唯一性，按手印可以在某种程度上“毋庸置疑”地明确身份，减少争议和误解的可能性。特别是在一些涉及重大利益或法律责任的场合，如合同签署、遗嘱订立等，按手印可能被视为一种额外的保障措施。但值得注意的是，按手印也存在一些潜在的问题和风险。例如，按手印可能不易体现个人的自由意志，特别是在某些被迫或非自愿的情况下。此外，按手印也需要借助高科技手段才能准确识别，这在一定程度上增加了操作的复杂性和成本。综合来看，承诺人签名后是否需要印手印并没有一个固定的答案。它取决于具体的情境、法律要求以及双方当事人的协商和约定。在一般情况下，签名已经足够表示个人的认可和接受；但在某些特定情境下，为了增强法律效力和可信度，可能会要求按手印作为额外的保障措施。建议：在签署任何文件或协议时，最好先了解相关的法律要求和规定，并根据具体情况与对方当事人进行协商和约定。如果对方要求按手印，可以询问其具体原因和目的，并根据自己的意愿和实际情况做出决定。同时，无论选择签名还是按手印，都应确保行为的自愿性和真实性，以避免后续的法律纠纷和争议。

协议书签字并不必须按手印，其有效性并不依赖于是否按手印。以下是对此问题的详细分析：法律效力层面：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力，都是表明当事人对合同内容认可的方式。只要签字人具备完全民事行为能力，签字时意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份协议书就是有效的，并受到法律的保护。因此，即使协议书上没有按手印，也不会影响其法律效力。实际操作层面：按手印的优势：虽然按手印不是必须的，但在实践中，按手印确实有其独特的优势。由于指纹的唯一性和特定性，按手印能够进一步增强合同签订的真实性和确定性。在出现合同纠纷时，通过指纹鉴定等方式可以更准确地认定当事人的身份和签约事实，从而为合同的执行提供更有力的证据支持。不按手印的合法性：如果协议书中有明确的签名或盖章，且能够清晰表明双方的真实意愿和协议内容，那么即使未按手印，协议仍然具有法律效力。在实际操作中，为了确保协议的有效性和真实性，建议在签署重要协议时还是尽量按照法律规定和常规做法进行操作，例如，在可能的情况下，可以同时采用签字和按手印的方式，以增强协议的证明力。特殊情况考虑：对于不识字或书写不便的人群（如文盲、残疾人等），按手印是一种有效的替代方式，可以确保他们的真实意愿得到表达。在一些地区或文化中，按手印被视为一种更为正式、庄重的签约方式。如果双方都有这样的文化习惯或偏好，那么按手印也是一个不错的选择。建议：在签订协议书时，首先确保签字人的身份真实、具备完全民事行为能力，且签字时意思表示真实。仔细审查协议内容，确保其不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据实际情况和需求，选择是否按手印或盖章作为额外的保障措施。如果希望增强协议的效力或者觉得更保险，可以选择在签字的同时按手印或盖章。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。