取保和取保不了的区别-王浚源律师|法行宝
2026-04-27 刑事辩护

结论前置:取保候审与不能取保候审的主要区别在于犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性、犯罪性质及情节严重程度等因素。具体来说,符合取保候审条件的嫌疑人或被告人,在提供保证人或交纳保证金后,可以暂时获得自由;而那些因犯罪性质恶劣、社会危险性大或其他法定原因不能取保候审的,则需继续羁押。

一、取保候审的基本条件与适用情形

取保候审是刑事诉讼中的一项重要非羁押性强制措施,其适用需满足一定条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定,取保候审主要适用于犯罪情节较轻、可能判处较轻刑罚、没有社会危险性或社会危险性较小的犯罪嫌疑人或被告人。具体来说,以下情形可能适用取保候审:

  1. 犯罪情节较轻:如犯罪行为未造成严重后果,或犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节。
  2. 可能判处较轻刑罚:如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑等。
  3. 没有社会危险性或社会危险性较小:如犯罪嫌疑人认罪态度好,有固定住所和稳定收入,不会逃避侦查、起诉和审判等。

二、不能取保候审的法定情形

与取保候审相对,以下情形通常不能取保候审:

  1. 累犯与犯罪集团主犯:

    • 累犯因主观恶性和再犯可能性大,通常不适用取保候审。
    • 犯罪集团的主犯起组织、策划、指挥作用,社会危害性大,一般也不得取保候审。
  2. 严重暴力犯罪及其他严重犯罪:

    • 严重暴力犯罪如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫等,因其性质恶劣、社会危害性大,通常不能取保候审。
    • 其他严重犯罪一般指法定刑或量刑档次在有期徒刑十年以上的犯罪行为。
  3. 特殊行为表现:

    • 以自伤、自残逃避侦查的犯罪嫌疑人,表明其试图通过不正当手段干扰司法程序,具有较大的社会危险性,不符合取保候审条件。
    • 有证据或迹象表明嫌疑人可能再次犯罪,对社会安全构成威胁的,一般也不予取保候审。
  4. 危害国家安全、公共安全或社会秩序:

    • 如嫌疑人可能实施危害国家安全的破坏活动或引发公共安全事件,不得取保候审。
    • 干扰司法程序,如毁灭、伪造证据,威胁、干扰证人作证,或与同案犯串供等,妨碍司法机关正常侦查、审判的,也不符合取保候审条件。
  5. 对被害人等实施打击报复:

    • 为保障被害人、举报人、控告人的安全和合法权益,防止报复行为,存在此可能性的嫌疑人不予取保候审。

三、司法实践中的考量因素

在司法实践中,除了上述法定情形外,司法机关还会根据案件具体情况、犯罪嫌疑人或被告人的个人情况以及社会危险性等因素进行综合判断。例如,犯罪嫌疑人或被告人的年龄、健康状况、家庭情况、经济状况等,都可能成为影响取保候审决定的因素。

四、建议与总结

取保候审的适用需严格遵循法律规定和司法实践要求。对于犯罪嫌疑人或被告人而言,能否取保候审不仅关乎其个人自由,还可能影响案件的后续处理。因此,在面临刑事指控时,建议尽快向我咨询,以便根据具体情况制定合适的辩护策略。同时,也请务必遵守法律法规,积极配合司法机关的工作,以争取最有利的处理结果。