结论：银行在逾期后疯狂打电话的行为，可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国民法典》以及《商业银行信用卡业务监督管理办法》中的相关规定，具体涉及对公民正常生活的干扰、个人信息的合理使用以及催收行为的合规性等方面。

详细分析：

1. 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》：

   • 干扰他人正常生活：根据《治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。虽然该条款直接针对的是发送信息，但“疯狂打电话”若达到干扰他人正常生活的程度，同样可能构成违法。银行在催收过程中，应尊重债务人的正常生活秩序，避免过度打扰。

2. 违反《中华人民共和国民法典》：

   • 个人信息保护：根据《民法典》中关于个人信息保护的规定，自然人的个人信息受法律保护。银行在催收过程中，虽然有权联系债务人，但应合理、合法地使用债务人的个人信息，不得泄露或滥用。如果银行在催收过程中泄露了债务人的个人信息，或者将个人信息用于非法目的，就可能构成对债务人隐私权的侵犯。
   • 人格权保护：债务人作为公民，享有不受骚扰的权利。银行在催收过程中，应尊重债务人的人格尊严，避免使用侮辱、诽谤等言语或行为对债务人进行攻击或贬低。

3. 违反《商业银行信用卡业务监督管理办法》：

   • 催收行为合规性：根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》的相关规定，发卡银行应当建立信用卡欠款催收管理制度，规范催收程序和方法。银行在催收过程中，应遵守相关法律法规和监管要求，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。如果银行在催收过程中存在疯狂打电话等不当行为，就可能违反了该办法的规定。

法律建议：

• 债务人角度：如果债务人认为银行在催收过程中存在违法行为或不当行为，可以保留相关证据（如通话记录、短信记录等），并向当地银保监会或公安机关报案。同时，债务人也可以与银行协商解决还款问题，寻求合理的还款方案。
• 银行角度：银行在催收过程中应遵守相关法律法规和监管要求，尊重债务人的合法权益。银行应建立合规的催收机制，确保催收行为的合法性和合理性。如果银行在催收过程中存在违法行为或不当行为，将可能面临法律制裁和声誉损失。

后续行动建议：

• 如果您作为债务人遇到了银行疯狂打电话等不当催收行为，建议您首先保留好相关证据，并与银行进行沟通协商。如果沟通无果或银行行为严重违法，您可以考虑向当地银保监会或公安机关报案。
• 如果您作为银行或相关机构，需要了解更多关于催收行为合规性的信息或寻求法律建议，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。