在签署认罪认罚具结书时，律师是否需要在场需分情况讨论，具体如下：

1. 犯罪嫌疑人自愿认罪认罚且辩护律师在场的情况
   根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚并同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。此时，律师必须在场，其作用包括：

   • 核实犯罪嫌疑人对指控罪名、量刑建议的理解程度；
     
   • 确保认罪认罚的自愿性，防止胁迫或误导；
     
   • 对量刑建议的合理性提出专业意见；
     
   • 见证签署过程，保障程序合法性。
     若律师未在场，具结书可能因程序违法被排除，影响后续诉讼效力。

2. 犯罪嫌疑人自愿认罪认罚但无辩护律师的情况
   若犯罪嫌疑人未委托辩护人，检察院应当通知值班律师到场提供法律帮助。此时，值班律师必须在场，其职责与辩护律师类似，但权利范围可能受限（如无阅卷权）。若值班律师未到场，犯罪嫌疑人仍有权拒绝签署具结书，且签署行为可能因程序瑕疵被质疑。

3. 特殊情形：盲、聋、哑人或未成年人认罪认罚
   根据《刑事诉讼法》第174条，此类犯罪嫌疑人签署具结书时，必须有辩护律师在场，值班律师不得替代。这是对特殊群体诉讼权利的强化保护，确保其认罪认罚的自愿性和真实性。

实务建议：

• 若已委托辩护律师，务必要求其全程参与认罪认罚程序，避免因程序瑕疵影响权益；
  
• 若未委托律师，可申请值班律师到场，但需注意值班律师的介入时间可能较晚，建议尽早委托辩护人以充分行使辩护权；
  
• 签署前应仔细阅读具结书内容，重点核对指控事实、罪名、量刑建议及程序适用条款，确保与律师沟通一致后再签署。
  

风险提示：认罪认罚具结书具有法律约束力，签署后反悔可能影响从宽处理幅度。建议在律师协助下全面评估证据、量刑情节及诉讼策略后再作决定。