关于被告提反诉要求原告开具4000万税票，诉讼费是按案件收取还是按标的收取的问题，这主要取决于反诉请求的性质以及法院的具体认定，但通常情况下，若反诉涉及金钱给付，且金额明确，法院可能会按照标的额来收取诉讼费。以下从几个角度进行详细分析：
诉讼费收取的一般原则：
- 诉讼费通常根据案件的性质、复杂程度以及是否涉及金钱给付等因素来确定。对于涉及金钱给付的案件，法院往往会根据标的额的大小来收取诉讼费，标的额越大，诉讼费相应越高。
- 在反诉中，如果被告提出的反诉请求是要求原告支付一定金额的款项（如本例中的开具税票可能隐含着要求原告承担相应税费或赔偿的金额），且该金额明确可计算，那么法院很可能会按照这一标的额来收取诉讼费。
反诉请求的具体性质：
- 反诉请求要求开具税票，这一请求本身并不直接涉及金钱给付，但可能隐含着要求原告承担因未开具税票而产生的税费、罚款或赔偿等金钱责任。
- 如果法院认定这一反诉请求实际上是在要求原告支付一定金额的款项，那么就会按照标的额来收取诉讼费。反之，如果法院认为这一请求主要是关于合同义务或法律责任的履行，而不直接涉及金钱给付，那么可能会按照非财产案件的标准来收取诉讼费。
判例与司法实践：
- 在司法实践中，不同地区的法院可能对于类似案件的诉讼费收取标准存在差异。一些法院可能更倾向于按照标的额来收取诉讼费，以体现案件的复杂性和工作量；而另一些法院则可能更注重案件的性质和法律关系，从而采用不同的收费标准。
- 因此，要准确判断本例中的诉讼费收取方式，还需要参考当地法院的司法实践和判例。如果可能的话，可以查阅相关地区的类似案件判决文书，以了解法院在处理类似情况时的具体做法。
建议与注意事项：
- 对于原告而言，在面对被告的反诉请求时，应仔细分析反诉请求的具体内容和性质，以判断其是否涉及金钱给付以及标的额的大小。
- 如果反诉请求确实涉及金钱给付且金额明确，那么原告应做好按照标的额支付诉讼费的准备。同时，也可以考虑与被告进行协商或调解，以寻求更合理的解决方案。
- 在整个诉讼过程中，原告应密切关注法院的通知和要求，及时了解诉讼费的收取情况和支付方式，以避免因未按时支付诉讼费而影响案件的审理进程。
总结来说，虽然无法直接给出一个确定的答案来判断本例中的诉讼费是按案件收取还是按标的收取，但通常情况下，如果反诉请求涉及金钱给付且金额明确，法院可能会按照标的额来收取诉讼费。因此，在处理类似案件时，建议原告仔细分析反诉请求的具体内容和性质，并密切关注法院的通知和要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。