诱供和指供是两种不同的非法取证手段，它们在定义、性质及法律后果上均存在显著差异。以下是对这两种行为的详细解释：
诱供
定义：
- 诱供是指侦查、审判人员通过隐蔽手段，诱使刑事被告人或证人按照其主观意图或推断进行供述的行为。这种行为往往采用引诱、欺骗等非法方法，旨在获取对案件有利的口供或证言。
性质：
- 诱供严重违反了法定程序，破坏了证据的客观性和真实性。它侵犯了被讯问者的合法权益，如自愿陈述权、沉默权等，是法律所明确禁止的非法取证行为。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，采用诱供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除，不能作为定案的根据。
- 对于实施诱供的侦查、审判人员，如果情节严重，可能构成刑讯逼供罪、暴力取证罪或徇私枉法罪等，将受到法律的严惩。
实例说明：
- 假设侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，承诺如果其承认犯罪就给予某种好处（如减轻处罚、释放等），从而诱使犯罪嫌疑人作出有罪供述。这种行为就属于诱供。
指供
定义：
- 指供则是指侦查、审判人员直接或间接地指示、暗示犯罪嫌疑人或证人如何供述或作证，甚至明确告知其应如何回答问题的行为。这种行为往往带有明显的指向性，旨在引导被讯问者作出符合侦查、审判人员预期的供述或证言。
性质：
- 指供同样严重违反了法定程序，破坏了证据的客观性和真实性。它剥夺了被讯问者自愿陈述的权利，使供述或证言失去了应有的证明力。
法律后果：
- 与诱供类似，指供取得的供述或证言也应当依法予以排除，不能作为定案的根据。
- 对于实施指供的侦查、审判人员，如果情节严重，同样可能构成刑讯逼供罪、暴力取证罪或徇私枉法罪等，将受到法律的制裁。
实例说明：
- 假设侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，直接告诉其“你就是在这个时间、这个地点实施了犯罪”，并要求其按照这一指示进行供述。这种行为就属于指供。
综合建议
对于犯罪嫌疑人、被告人：
- 如果在讯问过程中遭遇诱供或指供，应坚决拒绝并明确表示反对。同时，可以记录下讯问人员的不当行为，并在后续的诉讼程序中向检察官或法官反映情况，要求排除非法证据。
对于侦查、审判人员：
- 应严格遵守法定程序，尊重被讯问者的合法权益。在讯问过程中，应保持客观、公正的态度，避免采用诱供或指供等非法取证手段。
对于社会公众：
- 应增强法律意识，了解诱供和指供等非法取证行为的危害性。在面对讯问时，应保持警惕并维护自己的合法权益。
诱供和指供都是严重的非法取证行为，它们不仅违反了法定程序，还破坏了证据的客观性和真实性。因此，在司法实践中，应坚决反对并打击这两种行为，以确保司法公正和程序正义的实现。如果您在刑事案件中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。