结论是：对方打欠条承诺给月利息10%的约定，在法律上部分有效但存在限制，超出法定利率上限的部分将不被支持，且整个欠条的效力还需结合其他因素综合判断。 以下从多个角度详细分析：
一、关于利息约定的法律效力
法定利率上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前常见的LPR数值为例，若一年期LPR为3.85%，则四倍为15.4%。但需注意，LPR数值会随市场变化而调整，因此实际计算时应以合同成立时的LPR为准。
- 月利息10%换算成年利率为120%，这远远超出了法定利率上限。因此，欠条中关于月利息10%的约定，超出部分将不被法律保护。
利息约定无效的后果：
- 若借款人主张利息约定过高，法院将不会支持超出法定利率上限部分的利息请求。
- 但欠条中关于本金及合法利息（即未超出法定利率上限的部分）的约定仍然有效，借款人仍需承担还款责任。
二、欠条的整体效力
欠条的形式要件：
- 欠条作为债权凭证，应具备明确的内容，包括借款人、出借人、借款金额、借款日期、还款日期（如有）、利息约定（如有）等。
- 若欠条内容完整、形式合法，且双方意思表示真实，则欠条整体有效。
影响欠条效力的其他因素：
- 是否存在欺诈、胁迫等情形：若欠条是在欺诈、胁迫等情形下签订的，则欠条可能被撤销或认定为无效。
- 借款是否实际交付：若出借人未能证明借款已实际交付给借款人，则欠条可能因缺乏履行基础而被认定无效。
- 借款人是否具备还款能力：虽然借款人的还款能力不影响欠条的效力，但在执行阶段，若借款人无财产可供执行，则出借人的债权可能难以实现。
三、法律建议
对于出借人：
- 在签订欠条时，应明确约定合法范围内的利息，避免约定过高利息导致不被法律保护。
- 保留好借款交付的证据，如转账记录、收条等，以证明借款已实际交付。
- 若借款人未按期还款，应及时通过法律途径维护自己的权益。
对于借款人：
- 在签订欠条前，应仔细阅读欠条内容，特别是利息约定部分，确保自己能够承担还款责任。
- 若认为利息约定过高或存在其他不合理条款，应及时与出借人协商修改或拒绝签订欠条。
- 若已签订欠条但无力还款，应积极与出借人沟通协商解决方案，避免被起诉或执行。
举例说明：假设张三向李四借款10万元，并签订欠条约定月利息10%。若一年期LPR为3.85%，则法定利率上限为15.4%（即月利率约1.28%）。在此情况下，张三每月应支付的合法利息为1280元（10万×1.28%），而欠条中约定的10%月利息（即1万元）则超出法定利率上限，超出部分将不被法律保护。若张三未按期还款，李四可以向法院起诉要求张三偿还本金及合法利息，但超出部分的利息请求将不会被支持。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。