借条上写8厘利息，打官司是否有效，这主要取决于该利息约定是否符合法律规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、利息约定的合法性
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- “8厘利息”通常指的是月利率0.8%，即年利率为9.6%（0.8%×12）。你需要对比当前的一年期LPR的四倍，来判断这个利率是否合法。如果9.6%未超过当前一年期LPR的四倍，那么该利息约定是合法的。
合法性判断：
- 假设当前一年期LPR为3.65%，那么其四倍为14.6%。在此情况下，9.6%的年利率是低于14.6%的，因此是合法的。
- 但如果未来一年期LPR上升，导致四倍LPR超过9.6%，那么超出部分的利息约定将不受法律保护。不过，就目前而言，按照常见的LPR水平，8厘利息（年利率9.6%）通常是合法的。
二、利息约定的有效性
书面约定：
- 借条上明确写了8厘利息，这构成了借贷双方对利息的书面约定。只要该约定不违反法律强制性规定（如上述的利率上限），就是有效的。
实际履行：
- 如果借款人已经按照8厘的利息支付了部分或全部利息，且没有提出异议，这也进一步证明了该利息约定的有效性。
三、打官司时的注意事项
证据收集：
- 在打官司时，你需要提供借条作为证据，以证明借贷关系和利息约定的存在。
- 如果可能的话，还可以提供其他证据，如转账记录、聊天记录等，以证明借款的实际发生和利息的支付情况。
法律适用：
- 法院在审理民间借贷案件时，会依据相关法律法规和司法解释来判断利息约定的合法性和有效性。
- 如果利息约定合法且有效，法院将支持出借人按照约定利率收取利息的请求。
四、特殊情况考虑
如果借条上的利息约定模糊不清或存在歧义：
- 例如，只写了“8厘”但没有明确是月利率还是年利率，这可能会导致争议。在这种情况下，法院可能会根据交易习惯、行业惯例或双方当事人的解释来综合判断。
如果借款人提出抗辩：
- 如借款人认为利息过高、存在欺诈或胁迫等情况，法院将进行审查。如果借款人的抗辩成立，法院可能会调整利息或宣告利息约定无效。
总结与建议：
- 在当前常见的LPR水平下，借条上写8厘利息（年利率9.6%）通常是合法的且有效的。
- 在打官司时，你需要提供充分的证据来证明借贷关系和利息约定的存在及合法性。
- 如果遇到特殊情况或争议点，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。