民事诉讼解除后执行完毕需要被告签字吗-畅治辉律师

民事诉讼解除后执行完毕需要被告签字吗-畅治辉律师｜法行宝

2026-04-27 行政纠纷

在民事诉讼解除后执行完毕的情况下，通常不需要被告签字确认执行完毕。以下是对这一问题的详细分析：

一、执行完毕的法律含义

执行完毕是指法院根据生效法律文书所确定的内容，通过强制执行措施，已经使申请执行人的权益得到全部或部分实现，且执行程序已经终结的状态。在执行完毕后，法院会制作执行终结裁定书，并送达给申请执行人和被执行人（即被告）。

二、被告签字并非执行完毕的必要条件

法律程序的角度：执行完毕的法律效力并不依赖于被告的签字确认。只要法院已经按照生效法律文书的内容执行完毕，且制作了执行终结裁定书，执行程序即告终结。被告是否签字，并不影响执行完毕的法律效力。
实际操作的角度：在执行过程中，法院会依法采取各种强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产，拍卖、变卖财产等，以实现申请执行人的权益。当这些措施执行完毕，且申请执行人的权益得到全部或部分实现时，法院即会认定执行完毕。此时，即使被告拒绝签字，法院也会依法制作执行终结裁定书，并送达给双方当事人。

三、特殊情况下的处理

虽然被告签字并非执行完毕的必要条件，但在某些特殊情况下，如涉及财产交接、和解协议履行等，可能需要被告的配合或确认。然而，这些情况并不改变执行完毕的基本法律性质，即只要法院已经按照生效法律文书的内容执行完毕，且制作了执行终结裁定书，执行程序即告终结。

四、法律建议

对于申请执行人：在执行完毕后，应妥善保管执行终结裁定书等相关法律文书，以备不时之需。同时，如果涉及财产交接等特殊情况，应及时与法院沟通，确保执行程序的顺利进行。
对于被执行人：如果认为执行过程中存在违法行为或不当之处，应及时向法院提出异议或申请复议。同时，在执行完毕后，如果认为自己的权益受到侵害，也可以通过法律途径寻求救济。
双方当事人：在执行过程中，应积极配合法院的工作，遵守执行程序的规定。如果因特殊情况无法配合或确认执行完毕，应及时向法院说明情况，并寻求解决方案。

综上所述，民事诉讼解除后执行完毕通常不需要被告签字确认。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

强制执行后还完款是否需要原告签字，主要取决于当地法院的具体操作流程，但通常情况下并非必须由原告签字结案。以下是对这一问题的详细分析：一般操作流程：在强制执行程序中，当被执行人还清款项后，法院会进行确认。如果法院认为款项已经到账且被原告接收，通常会直接作出结案处理，如出具执行结案通知书，而无需原告特意去法院签字。原告签字的目的是为了确认款项到账和接收状态，避免后续纠纷或误解。但在实际操作中，法院可能通过其他方式（如银行转账记录、原告确认函等）来确认这一事实，从而无需原告亲自到场签字。地区差异：不同地区的法院在操作流程上可能存在差异。某些地区的法院可能要求原告签字以确认执行结果或履行相关程序，而另一些地区则可能不要求。因此，如果被执行人或原告对当地法院的具体操作流程有疑问，最好及时与执行法院取得联系并进行沟通，以确保案件得到妥善处理。特殊情况处理：如果在执行过程中出现特殊情况或争议（如款项未到账、原告对执行结果有异议等），法院可能要求被执行人或原告进一步办理手续或进行确认。在这种情况下，无论是否需要原告签字，都应按照法院的通知和要求办理相关手续，以确保案件得到合法、公正的处理。后续手续办理：强制执行还清债务后，除了可能涉及的签字确认外，还需要办理一些关键手续，如执行终结手续、解除相关措施（如查封、扣押、冻结等）、信用修复等。这些手续的办理对于被执行人后续的生活、经营、信贷等活动具有重要意义，因此应按照法院的要求及时办理。综上所述，强制执行后还完款是否需要原告签字并非一概而论，而是取决于当地法院的具体操作流程。如果有任何疑问或需要进一步了解相关手续的办理，建议及时与执行法院取得联系并进行沟通。作为王仝菲律师，我擅长处理合同纠纷等法律问题，如果您有任何相关问题，可以直接向我咨询。

民事诉讼结案并不需要原被告双方签字确认。这一结论可以从以下几个角度进行详细解释：一、结案流程与法律依据在民事诉讼中，结案通常指的是法院对案件作出最终判决或裁定，并宣告诉讼程序终结。这一过程主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定进行。根据法律，法院在审理案件后，会根据事实和法律作出判决或裁定，这些判决或裁定是法院对案件的最终处理结果，不需要原被告双方签字确认。二、结案方式及不需要签字的原因判决结案：当法院认为案件事实清楚，法律适用明确时，会作出判决。判决是法院对案件实体问题的处理决定，具有法律效力。判决作出后，法院会依法向原被告双方送达判决书。原被告双方在收到判决书后，如果不服判决，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。但无论是否上诉或申请再审，都不需要原被告双方在判决书上签字确认。裁定结案：在诉讼过程中，如果法院认为案件存在某些特殊情况，如原告撤诉、被告反诉、案件需要移送其他法院审理等，法院会作出裁定。裁定也是法院对案件程序问题的处理决定，同样具有法律效力。裁定作出后，法院会依法向原被告双方送达裁定书。原被告双方在收到裁定书后，如果不服裁定，可以在法定期限内提起上诉或申请复议。但同样不需要原被告双方在裁定书上签字确认。三、签字在诉讼程序中的其他作用虽然结案不需要原被告双方签字确认，但签字在诉讼程序中仍然有其重要作用。例如：送达回证：法院在向原被告双方送达诉讼文书时，会要求收件人在送达回证上签字确认。这是为了证明诉讼文书已经依法送达给收件人，确保诉讼程序的顺利进行。但这种签字并不涉及对案件实体或程序问题的确认。调解协议：在诉讼过程中，如果原被告双方达成调解协议，法院会制作调解书并送达双方。调解书需要原被告双方签字确认，但这只是调解程序的一部分，与结案流程不同。调解书签字确认后，即具有法律效力，双方应履行调解书确定的义务。四、特殊情况说明在某些特殊情况下，如涉及未成年人、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的案件，可能需要其法定代理人签字确认相关诉讼文书。但这并不改变结案不需要原被告双方签字确认的基本原则。综上所述，民事诉讼结案并不需要原被告双方签字确认。如果你在民事诉讼中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事诉讼案履行完毕后，是否需要对方签字需分情况讨论，具体如下：若履行方式涉及书面确认文件（如和解协议、调解书、还款协议等）若双方在诉讼过程中或判决后达成书面协议（如调解书、和解协议），或履行内容需通过书面凭证确认（如还款协议、收条等），则通常需要对方签字确认履行完毕。例如：调解书需双方签字后生效，履行完毕后可能需签署《履行完毕确认书》；还款时，债权人出具收条并签字，或债务人保留转账凭证并由对方确认，均可作为履行完毕的证据。法律依据：根据《民事诉讼法》第97条，调解达成协议后，法院应制作调解书，经双方签字后生效。若涉及其他书面协议，签字是确认双方意思表示一致的重要方式。若履行方式为直接履行（如交付物品、支付现金等）且无书面协议若履行内容简单（如交付特定物品、支付现金），且双方无额外约定需书面确认，则无需对方签字。但建议通过其他方式留存证据，例如：交付物品时拍摄视频或照片，记录物品状态及交付过程；支付现金时邀请第三方见证，或通过银行转账留存凭证；履行后通过短信、微信等书面形式告知对方“已履行完毕”，并保留聊天记录。法律依据：根据《民法典》第557条，债务人履行债务后，债权债务关系终止。虽未强制要求签字，但举证责任在履行方，需通过其他证据证明履行事实。若法院判决或裁定明确要求签字确认部分判决或裁定可能明确要求履行完毕后双方签署《履行完毕确认书》（如涉及不动产过户、特定行为履行等），此时需按判决要求执行。例如：房屋买卖纠纷中，法院判决卖方配合过户，履行完毕后需双方签署《过户完成确认书》；行为履行（如道歉、停止侵害）需对方书面确认履行完毕，否则可能引发后续争议。法律依据：根据《民事诉讼法》第252条，对判决、裁定中涉及的行为履行，法院可委托有关单位或他人完成，费用由被执行人承担。若判决明确要求签字，则需遵守。总结建议：优先通过书面协议或确认文件固定履行事实，降低后续争议风险；若无法签字，务必通过其他方式留存证据（如视频、转账记录、聊天记录等）；若对履行方式或证据留存有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供详细方案。

民事案件终本执行不需要原告签字。以下是关于这一问题的详细解释：一、终本执行的定义与性质终本执行，即终结本次执行程序，是法院在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行或财产无法处置等原因，而暂时终结执行程序的一种制度。它并不意味着案件的彻底终结，而是暂时停止执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行。二、终本执行的程序与要求程序要求：根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》等相关法律法规，法院在终结本次执行程序前，应当采取必要的执行措施，如查询被执行人的财产状况、采取查封、扣押、冻结等措施，并确保已经穷尽执行措施，仍无法执行到位。签字要求：在终本执行的过程中，并不需要原告签字。法院在作出终本执行裁定前，会依法进行审查，并确保已经履行了必要的执行程序。终本执行裁定是法院依法作出的司法行为，其效力并不依赖于原告的签字或同意。三、终本执行后的权利与义务原告的权利：虽然终本执行不需要原告签字，但原告仍然享有申请恢复执行的权利。一旦发现被执行人有可供执行的财产，原告可以向法院申请恢复执行，继续追讨债务。被告的义务：终本执行并不免除被告的债务义务。被告仍然有义务履行生效法律文书所确定的债务，一旦有可供执行的财产，法院将依法恢复执行。四、特殊情况下的考虑虽然终本执行一般不需要原告签字，但在某些特殊情况下，如涉及重大财产处置或可能影响原告重大利益时，法院可能会通知原告并听取其意见。然而，这并不意味着原告的签字是终本执行的必要条件。建议：如果您作为原告对终本执行有异议或认为法院未依法履行执行职责，您可以向法院提出书面异议或申请恢复执行。同时，您也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果您有任何法律问题，特别是涉及刑事辩护、婚姻家庭、经济纠纷、劳动纠纷、合同纠纷、拆迁安置等领域的问题，可以直接向我咨询。

被执行立案以后，一般不需要原告签字。以下从不同角度对此问题进行详细分析：一、执行立案的基本流程在民事诉讼中，当一方当事人（原告）获得胜诉判决后，若另一方当事人（被告）未在规定期限内履行判决义务，原告可以向法院申请强制执行。执行立案是强制执行程序的开始，其核心在于法院对执行申请的审查与受理。这一过程中，主要涉及的是法院对执行申请的形式审查和实质审查，以确定是否符合立案条件，而并不直接要求原告签字确认。二、原告在执行立案中的角色原告在执行立案中主要是作为申请执行人，其职责是向法院提交执行申请书及相关证据材料，以启动强制执行程序。一旦执行申请被法院受理，原告即成为执行案件的申请人，其后续的主要任务是配合法院的执行工作，如提供被执行人的财产线索等，而并非在执行立案的每一个环节都需要签字确认。三、特殊情况下的签字要求虽然一般情况下执行立案不需要原告签字，但在某些特殊情况下，可能涉及原告的签字确认。例如：执行和解协议：在执行过程中，如果双方当事人达成和解协议，原告可能需要签字确认该协议的内容。然而，这并非执行立案的必经程序，而是执行过程中的一个可能环节。执行异议或复议：如果原告对执行行为或执行标的提出异议或复议申请，可能需要提交书面申请并签字确认。但这同样是在执行立案之后，针对具体执行行为或标的提出的异议或复议，与执行立案本身无直接关联。四、法律建议了解执行流程：作为申请执行人，原告应了解执行立案及后续执行程序的基本流程，以便更好地配合法院的工作。准备相关材料：在申请执行时，原告应准备齐全的执行申请书及相关证据材料，以确保执行申请能够顺利受理。关注执行进展：在执行过程中，原告应关注执行进展，及时与法院沟通，提供被执行人的财产线索等，以促进执行程序的顺利进行。如有任何关于执行立案或后续执行程序的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

执行解除一般不需要债权人签字，但需根据具体情形判断。以下是不同情况下的详细分析：执行程序中的解除措施在法院执行程序中，若需解除对被执行人财产的查封、扣押、冻结等强制措施，通常由执行法院依职权作出裁定，无需债权人签字同意。例如：被执行人提供担保并经申请执行人同意，法院可解除强制措施（《民事诉讼法》第264条）；执行标的灭失、被拍卖变卖后，法院应主动解除查封（《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条）。关键点：此类解除是法院的司法行为，债权人签字非法定要件，但若涉及担保解除等情形，债权人同意可能影响法院裁量。执行和解中的解除约定若双方达成执行和解协议，约定解除部分或全部强制措施（如解除对特定财产的查封），此时需债权人签字确认。因为：执行和解是双方民事权利义务的处分，需债权人明确表示同意（《民事诉讼法》第264条）；若债权人未签字，和解协议不成立，法院不会依协议解除措施。例外：若和解协议已履行完毕，即使债权人未签字，法院也可依申请解除措施（《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第8条）。执行终结后的自动解除若执行案件因执行完毕、终结本次执行程序等情形终结，相关强制措施会自动解除，无需债权人签字。例如：财产被拍卖变卖后，法院应立即解除查封（《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第30条）；执行依据被撤销，法院应裁定终结执行并解除措施（《民事诉讼法》第268条）。关键点：此类解除是法定后果，与债权人意志无关。实务建议：若您是债权人，需关注执行和解协议的签字流程，避免因未签字导致解除措施合法化；若您是被执行人，可主动与债权人协商或提供担保，推动法院解除措施；具体操作中，建议结合执行法院的裁定文书和双方协议综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。

起诉执行阶段，原被告均不需要去签字确认起诉行为本身，但被告需参与后续执行程序并可能需签字确认相关文件。以下是详细解释：一、起诉阶段在起诉阶段，原告是发起诉讼的一方，其需要向有管辖权的人民法院提交起诉状，并附上相关证据材料。这一过程中，并不要求被告签字确认。起诉状的提交是原告行使诉讼权利的行为，只要起诉状符合法律规定的条件，法院就会予以受理，并启动诉讼程序。二、执行阶段当案件进入执行阶段时，情况则有所不同。执行阶段是诉讼程序的一个后续环节，旨在实现法院判决或裁定的内容。在这一阶段，被告（现在通常被称为被执行人）需要参与执行程序，并可能需要在某些文件上签字确认。具体来说：执行通知书的送达：法院在受理执行申请后，会向被执行人送达执行通知书，要求其履行判决或裁定所确定的义务。这一过程中，虽然不直接要求被执行人签字确认执行行为本身，但送达执行通知书是执行程序的重要一环，被执行人需要接收并了解执行通知书的内容。执行和解或执行担保：在执行过程中，双方当事人可以自愿达成和解协议，或者被执行人可以提供担保以暂缓执行。在这些情况下，被执行人需要在和解协议或担保文件上签字确认，以表示其同意和解或提供担保的意愿。执行财产的查封、扣押、拍卖等：如果被执行人未履行义务，法院可能会对其财产进行查封、扣押、拍卖等执行措施。在这些过程中，虽然不直接要求被执行人签字确认执行行为，但被执行人作为财产的所有者或使用者，其权益会受到影响，且在某些情况下（如财产评估、拍卖成交确认等）可能需要签字确认相关文件。三、特殊情况说明被告缺席或拒不配合：如果被告在诉讼过程中缺席或拒不配合执行程序，法院可以依法进行缺席判决或采取强制执行措施。在这种情况下，被告的签字并不是执行程序进行的必要条件。公告送达与缺席执行：如果法院无法直接送达执行通知书给被执行人，或者被执行人拒不接收执行通知书，法院可以通过公告送达的方式送达。在公告送达后，如果被执行人仍未履行义务，法院可以依法进行缺席执行。四、法律建议对于原告：在起诉阶段，只需按照法律规定准备好相关材料并提交给法院即可，无需担心被告是否签字。在执行阶段，应积极配合法院的执行工作，提供被执行人的财产线索等信息，以促进执行程序的顺利进行。对于被告：在收到执行通知书后，应认真阅读并了解其内容，按照要求履行义务或与原告协商达成和解协议。如果对执行程序有异议或认为执行行为违法，可以依法向法院提出执行异议或申请执行复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于民事案件结案是否需要原告签字的问题，这主要取决于案件的具体处理方式和结案形式。以下我将为您详细解释：一、一般民事案件结案流程在一般的民事案件中，结案通常意味着法院已经对案件进行了审理，并作出了相应的判决或裁定。在这个过程中，原告并不需要直接在结案文件上签字来确认结案。法院会依据审理结果，制作判决书或裁定书，并依法送达给双方当事人。原告在收到判决书或裁定书后，如果未在法定期限内提起上诉，则判决书或裁定书即发生法律效力，案件即视为结案。二、特殊情况下的签字要求调解结案：如果民事案件在审理过程中，双方当事人达成了调解协议，并希望以调解方式结案，那么在这种情况下，原告通常需要在调解协议上签字确认。调解协议是双方自愿达成的，具有法律效力，一旦签字即表示原告同意调解内容，并愿意按照调解协议履行义务。此外，在先行调解的程序中，如通过“多元调解小程序”等平台进行调解，原告也需要在同意调解确认书上签字，以表明其同意通过调解方式解决纠纷。撤诉结案：如果原告在案件审理过程中主动提出撤诉申请，并经法院审查同意后，案件将以撤诉方式结案。在这种情况下，原告通常需要在撤诉申请书上签字，以表明其撤诉的意愿。三、签字的意义与法律效力签字是确认文件内容、表明个人意愿的一种重要方式。在民事案件中，原告在调解协议、同意调解确认书或撤诉申请书等文件上签字，即表示其认可文件内容，并愿意承担相应的法律后果。这些签字文件具有法律效力，一旦签字即产生法律约束力。因此，原告在签字前应仔细阅读文件内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。四、建议与注意事项如果您作为原告涉及民事案件，并希望了解具体的结案流程和签字要求，建议您及时咨询案件承办法官或律师，以获取准确的信息和指导。在签字前，务必仔细阅读文件内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。如有任何疑问或不确定之处，应及时向法官或律师咨询。综上所述，民事案件结案是否需要原告签字取决于案件的具体处理方式和结案形式。在一般情况下，原告不需要在结案文件上签字；但在调解结案或撤诉结案等特殊情况下，原告通常需要在相关文件上签字确认。

原告取消强制执行不需要被告签字。以下是关于这一问题的详细解释：强制执行的基本流程：强制执行是法院根据生效法律文书（如判决书、裁定书等）对被执行人采取的强制措施，旨在实现申请执行人的合法权益。在强制执行过程中，如果原告（申请执行人）希望取消或撤回强制执行申请，通常需要向法院提交书面申请，说明撤回的理由和依据。取消强制执行的决定权：取消强制执行是原告的单方行为，不需要被告的同意或签字。原告作为申请执行人，有权根据自己的意愿和实际情况决定是否继续执行。法院在收到原告的撤回申请后，会进行审查，如果认为撤回申请符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益，通常会裁定准予撤回。可能涉及的后续问题：如果原告取消强制执行后，被告仍然未履行生效法律文书确定的义务，原告可以在符合法律规定的情况下再次申请强制执行。取消强制执行并不意味着被告已经履行了义务或原告放弃了权利。如果被告之后仍然不履行义务，原告仍然有权通过法律途径追究被告的责任。实际操作中的注意事项：原告在提交撤回强制执行申请时，应确保申请书内容真实、准确，并附上相关证据材料。法院在审查撤回申请时，可能会要求原告提供进一步的解释或说明，原告应积极配合法院的工作。如果原告对法院的裁定不服，可以在法定期限内提出异议或申请复议。总结与建议：原告取消强制执行是一个相对简单的法律程序，不需要被告的签字或同意。在实际操作中，原告应确保撤回申请的合法性和有效性，并积极配合法院的工作。如果对取消强制执行或后续问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

法院诉讼结束后，并非所有情况都必须当事人签字，这主要取决于诉讼的具体阶段和法律文书的性质。以下是对这一问题的详细分析：判决书的送达与生效在法院作出判决后，判决书会依法送达给当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决书送达后即产生法律效力（对于一审判决，当事人未在上诉期内上诉的，判决生效；对于二审判决，作出即生效）。判决书的生效并不以当事人签字为前提，而是以送达时间为准。因此，即使当事人未在判决书上签字，只要判决书已经依法送达，即视为当事人已知悉判决内容，判决即产生法律效力。调解书的签字确认如果在诉讼过程中，当事人双方达成了调解协议，法院会根据调解协议制作调解书。调解书必须经当事人签字确认后，才具有法律效力。这是因为调解书是当事人双方自愿达成的协议，需要当事人明确表示同意并签字确认，才能作为法院裁判的依据。如果当事人拒绝签字，调解协议将不产生法律效力，法院将依法继续审理案件并作出判决。其他法律文书的签字要求除了判决书和调解书外，诉讼过程中还可能涉及其他法律文书，如裁定书、决定书等。这些法律文书的生效和送达要求可能因具体类型和法律规定而有所不同。一般来说，除非法律特别规定需要当事人签字确认，否则这些法律文书的生效并不以当事人签字为前提。签字的意义与后果签字在法律上通常表示当事人对某份文书的认可和接受。在诉讼过程中，签字可能意味着当事人对诉讼程序、法律文书内容或法院裁判结果的确认。然而，签字并非所有法律文书生效的必要条件。对于不需要当事人签字的法律文书，法院会依法通过其他方式送达给当事人，并确保当事人已知悉文书内容。建议与提醒：如果您作为当事人参与了诉讼，请务必关注法院送达的法律文书，并仔细阅读其内容。即使不需要签字确认，您也有义务遵守和执行法院的裁判结果。如果您对法院送达的法律文书有疑问或异议，请及时与法院沟通或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

民事案执行完毕，当事人不签字并不影响结案。以下从不同法律程序和场景为您详细分析：一、民事诉讼判决、裁定执行场景在民事诉讼中，当法院作出判决或裁定后，会依法进行送达。若当事人拒绝在送达回证上签字，这并不会阻碍案件的结案进程。依据《民事诉讼法》的相关规定，送达人可以邀请有关基层组织或者当事人所在单位的代表到场，说明情况，并在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，将诉讼文书留在当事人的住所；同时，送达人也可以采用拍照、录像等方式记录送达过程，这些方式均视为有效送达。一旦送达被视为完成，案件便会依照法定程序继续推进，直至最终结案。举例说明：小朱与小胡因合同纠纷诉至法院，法院审理后作出判决。在送达判决书时，小朱拒绝在送达回证上签字。此时，送达人可以按照上述法律规定进行操作，确保判决书的送达效力，案件也会继续按照程序推进直至结案。二、行政处罚等行政程序场景在行政处罚等行政程序中，若当事人拒绝在处罚文书上签字，这同样不会影响处罚决定的生效以及案件的处理流程。执法人员只需在笔录等文书上注明相关情况，处罚决定依然具有法律效力，案件处理流程也会继续推进。举例说明：小许因违规经营被行政部门作出行政处罚，小许拒绝在处罚文书上签字。此时，执法人员会在笔录上注明小许拒绝签字的情况，处罚决定依然生效，案件也会继续处理。三、调解程序场景然而，在调解程序中，情况则有所不同。若当事人拒绝在调解协议上签字，那么调解协议将不会生效，案件也就不能以调解方式结案。此时，若双方无法达成调解协议，案件可能会转入其他程序，如诉讼程序等，以继续解决纠纷。举例说明：小丽和小静有民事纠纷，在调解过程中，小静拒绝在调解协议上签字。由于调解协议未生效，案件不能以调解方式结案，双方可能需要通过其他途径来解决纠纷。综上所述，民事案执行完毕后，当事人不签字并不影响结案，但具体情形还需根据案件所处的法律程序和场景来判断。如果您在民事案件执行过程中遇到任何问题，或者对执行程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议和帮助。