结论：在电子证据中，若微信记录有一方删除而另一方保留，该保留的微信记录在符合一定条件下，可以作为证据用于再审立案。但能否成功立案，还需根据具体情况及法院的审查判断。

分析说明：

1. 微信记录作为电子证据的法律地位：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是法定的证据类型之一。微信记录，作为电子数据的一种，只要能够证明案件事实，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，就可以作为证据使用。

2. 一方删除而另一方保留的微信记录的效力：

   • 即使一方删除了微信记录，但另一方保留的记录仍然具有法律效力。关键在于保留的记录是否真实、完整，且能够证明案件事实。
   • 删除记录的一方可能试图通过删除来掩盖某些事实，但这并不影响另一方保留的记录的证据效力。法院在审查时，会综合考虑双方提供的证据，以及证据之间的关联性、证明力等因素。

3. 再审立案的条件：

   • 再审立案需要满足一定的条件，包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等。
   • 保留的微信记录，如果能够作为新的证据，且足以推翻原判决、裁定，或者能够证明原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等，那么就可以作为再审立案的依据。

4. 法院的审查判断：

   • 法院在审查再审立案申请时，会对提交的证据进行严格的审查判断。包括证据的真实性、合法性、关联性，以及证据之间的证明力等。
   • 如果保留的微信记录符合证据要求，且能够证明案件事实，那么法院有可能会受理再审立案申请。

行动建议：

• 确保微信记录的完整性和真实性：在保留微信记录时，应确保记录的完整性和真实性，避免篡改或删除关键信息。
• 及时提交证据：在申请再审立案时，应及时将保留的微信记录作为证据提交给法院，以便法院进行审查判断。
• 咨询专业律师：虽然我在此提供了法律分析，但具体案件的处理还需根据实际情况进行。如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议。