快递签收时拍人像是否属于侵犯肖像权，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 肖像权的定义与保护范围：

   • 肖像权是公民的基本权利之一，它保护的是个人形象不被未经授权地使用或公开。根据相关法律规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

2. 快递签收拍人像的具体情境：

   • 如果拍摄是为了记录签收过程，且未将人像用于其他商业或非法目的：在这种情况下，拍摄行为通常不被视为侵犯肖像权。因为拍摄的目的是为了证明包裹已被签收，而非为了获取或利用个人的肖像信息。
   • 如果拍摄后未经同意将人像用于其他目的，如广告、宣传等：这明显侵犯了肖像权人的权益。因为此时，拍摄者已经超出了记录签收过程的范围，未经允许使用了肖像权人的肖像，这违反了肖像权的保护原则。

3. 法律后果与维权途径：

   • 如果认为自己的肖像权被侵犯，肖像权人有权要求拍摄者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 在实际操作中，如果发生此类纠纷，建议首先与拍摄者进行协商，尝试通过友好方式解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果拍摄行为发生在公共场所，且拍摄内容并未涉及个人隐私或敏感信息，那么这种拍摄行为可能受到一定的法律限制或豁免。但即便如此，也并不意味着可以随意使用或公开拍摄到的人像。
   • 另外，如果拍摄者是快递公司或其员工，且拍摄行为是出于工作需要（如记录签收情况），那么在这种情况下，拍摄行为可能受到公司内部规定或行业规范的约束。但这并不意味着可以无视肖像权的保护原则。

总结与建议：

• 快递签收时拍人像是否侵犯肖像权，取决于拍摄的目的、使用方式以及是否获得了肖像权人的同意。
• 如果拍摄行为仅限于记录签收过程，且未将人像用于其他目的，那么通常不被视为侵犯肖像权。
• 如果拍摄后未经同意将人像用于其他目的，或者拍摄行为本身就超出了记录签收过程的范围，那么可能构成侵犯肖像权。
• 在遇到此类问题时，建议首先与拍摄者进行协商，如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。