婚内共同财产纠纷案件，没有银行流水并不必然导致不能立案。以下是详细分析：

1. 立案标准与证据要求
   根据《民事诉讼法》第122条，立案需满足“有具体的诉讼请求和事实、理由”这一条件，但并未要求原告必须提供完整证据链。银行流水属于证明财产性质的证据之一，但并非唯一证据。若原告能通过其他方式（如共同财产登记证明、书面协议、证人证言等）初步证明财产属于夫妻共同所有，法院仍会受理案件。

2. 银行流水的作用与替代方案

   • 作用：银行流水可直观显示资金往来记录，帮助法院判断财产来源、用途及归属（如工资收入、投资收益等）。
     
   • 替代方案：若缺乏流水，可通过以下方式补强证据：
     
     • 财产登记文件（如房产证、车辆登记证）；
       
     • 书面协议（如婚内财产约定）；
       
     • 配偶自认财产共有的陈述或录音；
       
     • 第三方证据（如亲属、朋友证言，或合作方证明资金用途）。
       

3. 法院的调查取证权
   即使原告无法提供银行流水，也可在立案后向法院申请调查令，要求金融机构协助查询配偶名下的账户信息。根据《民事诉讼法》第67条，法院认为必要时可依职权调查收集证据，但原告需提供初步线索（如银行名称、账号范围等）。

4. 实务建议

   • 立案阶段：重点提交能证明财产存在的文件（如购房合同、存款凭证），并在起诉状中明确财产范围及归属理由，即使无流水也可立案。
     
   • 诉讼阶段：及时申请法院调查取证，或委托律师向金融机构调取流水，避免因证据不足导致败诉。
     

总结：银行流水缺失不影响立案，但可能影响案件实体审理。建议优先整理现有证据立案，再通过法律程序补充关键材料。如有具体财产类型或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合案例为您分析证据收集方向。