合同由其他人代签是否具有法律效力，主要取决于代签人是否有合法授权、是否构成表见代理以及被代理人是否进行追认，同时还需考虑法律是否有特别规定必须本人签字。以下是对这些情况的详细分析：
有代理权的情况下代签合同有效
- 法定代理：根据法律规定产生的代理关系，如未成年人的父母作为法定代理人，可以代其签订与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同或纯获利益的合同。此类合同具有法律效力。
- 委托代理：如果代签人获得了被代理人的明确授权，有书面的授权委托书，且在授权范围内代签合同，该合同对被代理人具有法律效力。例如，甲委托乙帮忙签订一份购买设备的合同，并给乙出具了授权委托书，明确了购买设备的型号、价格范围等授权事项，乙按照授权与丙签订的合同，直接约束甲和丙。
无权代理但被追认的合同有效
- 若代签人未获得被代理人的事先授权，则属于无权代理。然而，如果被代理人事后对代签行为进行了追认，无论是通过书面声明、口头表示还是实际履行合同义务的方式，该合同即从效力待定状态转变为有效合同，被代理人同样受合同约束。例如，甲没有获得乙的授权就以乙的名义与丙签订了一份房屋租赁合同，乙得知后，认为合同条款对自己有利，便对该合同进行了追认，此时该房屋租赁合同有效。
表见代理情形下合同有效
- 即使代签人实际上没有代理权，但如果相对人有合理理由相信代签人有代理权，如代签人持有被代理人的公章、合同专用章或盖有公章的空白合同书等，或者代签人以往经常代表被代理人签订合同，这种情况构成表见代理。在此情况下，代签的合同对被代理人具有法律效力，被代理人需履行合同义务，并有权向无权代签人追究责任。例如，公司长期让员工张某持盖有公司公章的空白合同对外签订业务合同，后来张某离职，但公司未收回空白合同，张某又持该合同与老客户签订了新的业务合同，老客户有理由相信张某有代理权，该合同对公司具有法律效力。
没有代理权且未被追认的合同无效
- 如果代签人既无代理权，事后也未得到被代理人的追认，那么代签的合同对被代理人不发生法律效力。由此产生的任何责任应由代签人自行承担。若相对人因此遭受损失，可要求代签人承担相应的赔偿责任。例如，甲冒用乙的名义与丙签订了一份买卖合同，丙没有理由相信甲有代理权，乙得知后拒绝追认，此时该买卖合同对乙不发生效力，若丙因此遭受损失，可要求甲承担赔偿责任。
特殊法律规定的情况
- 需注意的是，某些法律可能特别规定某些合同必须由本人亲自签字才具法律效力。在这种情况下，即使代签人有合法授权，代签的合同也可能因违反法律特别规定而无效。
建议：
- 确保合法性：无论是法定代理还是委托代理，代签合同前必须确保代理权的合法性和有效性。
- 完善手续：委托代理时，应出具明确的授权委托书，并详细列明授权范围和事项。
- 谨慎处理：对于无权代理的情况，被代理人应谨慎考虑是否追认，以避免不必要的法律纠纷。
- 亲自签约：为确保合同的法律效力和双方权益，建议尽可能由本人亲自签订合同。
在实际操作中，如果遇到合同代签的问题，建议根据具体情况咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。