关于“帮别人过桥收取钱是否违法”的问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 若“过桥”行为本身合法，收取合理费用一般不违法
   “过桥”在金融语境中通常指短期资金周转（如垫资还贷后重新贷款）。若行为本身符合法律法规（例如：双方自愿、资金来源合法、未涉及高利贷或欺诈），且收取的费用属于合理服务费（如垫资利息、手续费），则一般不构成违法。
   法律依据：根据《民法典》合同编，民事主体之间的合法借贷或服务合同受法律保护，只要利率未超过法定上限（当前为LPR的4倍），费用合理即可。

2. 若“过桥”行为涉及违法或犯罪，收取费用可能构成共犯或独立犯罪

   • 高利转贷罪：若以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得超过一定数额（如10万元），可能构成《刑法》第一百七十五条的高利转贷罪，处三年以下有期徒刑或拘役。
     
   • 诈骗罪或合同诈骗罪：若“过桥”是虚构事实骗取他人财物（如伪造贷款材料、承诺无法兑现的还款方案），可能构成诈骗类犯罪，收取的费用属于违法所得。
     
   • 非法经营罪：若未取得金融资质而长期从事资金中介业务，扰乱市场秩序，可能触犯《刑法》第二百二十五条的非法经营罪。
     律师观点：司法实践中，此类行为是否入罪需结合主观目的、客观行为及社会危害性综合判断。例如，偶尔一次的合法垫资与长期以“过桥”为业的职业放贷，定性可能完全不同。

3. 即使行为合法，收费方式不当也可能违法
   若收取的费用明显超出合理范围（如“砍头息”、暴力催收），或通过威胁、骚扰等手段逼债，可能违反《治安管理处罚法》甚至《刑法》中的敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等。

给你的建议：

• 核实行为合法性：确保“过桥”资金来源合法、用途真实，避免涉及套取信贷资金或虚假承诺。
  
• 控制收费标准：利息或手续费需符合法律规定，避免被认定为高利贷。
  
• 保留证据：签订书面合同，明确双方权利义务，保留转账记录、沟通记录等证据。
  
• 及时咨询：若行为已涉及纠纷或被调查，建议立即向我说明具体情况，以便制定辩护策略（例如争取自首、立功或从轻情节）。

总结：帮别人过桥收取钱是否违法，关键在于行为本身是否合法、费用是否合理、是否涉及其他犯罪。若您有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。