十年前砍伤别人是否会被判刑，需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下从几个关键角度为你详细分析：
一、追诉时效的考量
根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限依据法定最高刑的不同而有所差异。对于故意伤害罪而言：
若故意伤害致人轻伤，法定最高刑为三年以下有期徒刑，追诉时效为五年。因此，若砍伤行为发生在十年前且鉴定为轻伤，通常已超过追诉时效，不会被判刑。
若故意伤害致人重伤，法定最高刑为十年以上有期徒刑，追诉时效为十年。但需注意，若致人重伤且手段特别残忍或造成严重后果，法定最高刑可能更高（如无期徒刑或死刑），追诉时效也会相应延长至十五年或二十年。因此，若砍伤行为鉴定为重伤且未超过相应的追诉时效，仍有可能被判刑。
特殊情况：存在两种特殊情况可不受追诉时效的限制。一是案件已立案侦查或受理，行为人逃避侦查或审判；二是被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而未予立案。若砍伤案件符合这些特殊情况，即使已过去十年，仍可能被追究刑事责任。
二、犯罪构成的判定
即便案件未过追诉时效，也需进一步判断砍伤行为是否构成犯罪。这要求行为人主观上有伤害他人的故意，并客观上实施了伤害行为，造成了伤害后果。若行为人出于正当防卫、紧急避险等合法理由，且未超过必要限度，则不构成犯罪，不会被判刑。
三、证据情况的审查
司法机关认定犯罪需有充分证据支持，包括证人证言、物证、鉴定意见等。若时隔十年，相关证据已灭失或无法形成完整证据链，则可能无法对行为人进行判刑。例如，若当时未报警或未进行伤情鉴定，现在可能难以找到足够的证据来支持犯罪指控。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，十年前砍伤别人的案件是否会被判刑，还需考虑案件的具体情况。例如，若当时已报警并立案侦查，但行为人逃避侦查或审判至今未归案，那么现在仍可能被追究刑事责任。反之，若当时未报警或警方未立案，且现在已无法找到足够证据支持犯罪指控，那么行为人可能不会被判刑。
给你的建议：
了解案件具体情况：首先，你需要了解砍伤行为的具体情况，包括伤情鉴定结果、是否报警、警方是否立案等。这些信息将有助于你判断案件是否已过追诉时效以及是否构成犯罪。
咨询专业意见：由于法律问题复杂多变，且每个案件的具体情况都不尽相同。因此，我建议你直接向我咨询，提供详细的案件信息，以便我能给出更准确的法律分析和建议。
准备相关证据：若你担心可能面临法律责任，建议尽快收集并保存与案件相关的所有证据，如证人证言、物证、鉴定意见等。这些证据将在后续的法律程序中发挥重要作用。