“砍死人”这一行为可能涉及不同的法律罪名，具体判几年需根据案件的具体情况来判定，无法一概而论。 以下是从不同角度进行的分析：

1. 故意杀人罪

   • 定义与量刑：如果行为人具有非法剥夺他人生命的故意，并实施了砍杀行为导致他人死亡，那么该行为可能构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 情节判断：情节的轻重会显著影响量刑。例如，出于卑劣动机（如报复、图财等）、采用极端残酷手段（如逐渐肢解、烈火焚烧等）、杀害特定对象（如亲人、社会知名人士等）造成社会强烈震动和恶劣影响的，通常会被视为情节严重，可能面临更重的刑罚。相反，如果行为人是在义愤、激情或受嘱托等情况下杀人，且情节较轻，那么量刑可能会相对较轻。

2. 过失致人死亡罪

   • 定义与量刑：如果行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成他人死亡，那么该行为可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 典型情境：例如，在争吵过程中推搡对方，导致对方摔倒后头部撞击硬物死亡等情况，即可能构成过失致人死亡罪。

3. 正当防卫与防卫过当

   • 正当防卫：如果行为人是在正当防卫过程中砍死人，且防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么该行为可能不负刑事责任。
   • 防卫过当：如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，那么行为人应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。例如，在遭受轻微不法侵害时，使用极端手段进行防卫导致对方死亡，就可能构成防卫过当。

法律建议与后果考量：

• 在面对“砍死人”这类严重犯罪行为时，量刑是一个复杂的法律问题，受多种因素影响，包括犯罪情节、动机、手段、自首或立功情节等。因此，每个案件都需法院根据具体情况进行审理和判决。
• 对于涉事者或相关当事人而言，及时了解案件性质、可能的法律后果及应对策略至关重要。我建议你或相关当事人尽快向我咨询，以便获取针对性的法律分析和指导。

总结： “砍死人”案件的量刑需综合考虑多种因素，无法简单地给出“判几年”的答案。如果你或相关当事人面临此类问题，请务必及时向我咨询，以便更好地了解案件性质、法律后果及应对策略。