再审案件不开庭也有可能改判，但改判与否主要取决于原审判决是否存在实质性错误，而非是否开庭审理。以下是对此问题的详细分析：

一、不开庭审理的规定与背景

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关法律规定，民事再审案件在某些情形下可以不开庭审理。这些情形通常包括：

• 不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
• 当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
• 原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
• 原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。

这些规定旨在提高诉讼效率，同时确保司法公正。不开庭审理并不意味着对案件的轻视或草率处理，而是基于案件性质、证据情况等因素的综合考虑。

二、改判的影响因素

案件是否改判，核心在于原审判决是否存在错误。以下是可能影响改判的几个关键因素：

1. 事实认定：

   • 如果再审法院通过审查原审卷宗材料、当事人提供的新证据等，发现原审判决在事实认定上存在错误，如新证据足以推翻原判决认定的事实，或原判决对证据的采信、事实的查明存在明显错误，即使不开庭，也可能改判。

2. 法律适用：

   • 若原审判决在法律适用方面存在错误，如错误适用了法律条文，或对法律条文的理解和解释有误，再审法院审查后可能直接改判，以纠正法律适用的不当。

3. 程序合法性：

   • 当原审存在严重违反法定程序的情形，可能影响案件公正审判时，再审法院有权撤销原判，发回重审或直接依法改判，以确保诉讼程序的合法性和正当性。

4. 维持原判的情况：

   • 如果经过再审审查，法院认为原审判决在事实认定、法律适用和程序等方面均无明显错误，即使不开庭审理，也会维持原判，确保司法的稳定性和权威性。

三、当事人应注意事项

当事人在申请再审时，应提供充分的证据和材料来支持自己的主张，并严格遵守相关法律程序和要求。同时，应对再审结果保持理性和客观的态度，尊重法院的判决和裁定。再审案件的审理程序和结果受到法律的严格规定和限制，当事人应依法行使权利，维护自身合法权益。

举例说明：假设一个案件中，原审判决在事实认定上存在明显错误，但当时由于证据不足或未被充分采信，导致判决结果对当事人不利。在再审阶段，当事人提供了新的证据，足以推翻原判决认定的事实。此时，即使再审法院不开庭审理，也有可能根据新证据直接改判。

综上所述，再审案件不开庭并不直接决定是否会改判。法院会根据具体情况对再审申请进行全面、细致的审查，并依法作出公正的判断和裁定。如果您有具体的再审案件问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。