出具行政处罚并不一定要求本人必须到场。这一结论可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 行政处罚的出具流程：

   • 行政处罚的出具通常基于行政机关对违法行为的调查和认定。在调查过程中，行政机关可能会要求当事人到场接受询问或提供相关证据，但这并不是出具行政处罚的绝对前提。
   • 如果行政机关已经掌握了足够的证据来证明违法行为的存在，并且这些证据足以支持行政处罚的出具，那么即使当事人未到场，行政机关也可以依法作出行政处罚决定。

2. 当事人到场的意义：

   • 当事人到场可以确保行政机关在作出行政处罚决定前，充分听取当事人的陈述和申辩，保障当事人的合法权益。
   • 当事人到场也有助于行政机关更全面地了解案件情况，从而作出更公正、合理的行政处罚决定。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果当事人因特殊原因（如疾病、出差等）无法到场，行政机关可以通过其他方式（如书面陈述、视频通话等）来听取当事人的意见和申辩。
   • 在某些情况下，如果当事人拒绝到场或无法联系到当事人，行政机关也可以依法公告送达行政处罚决定书，并视为已经送达。

4. 法律后果：

   • 如果行政机关在未充分听取当事人陈述和申辩的情况下作出行政处罚决定，该决定可能会因程序违法而被撤销或变更。
   • 当事人如果对行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于行政机关而言，在作出行政处罚决定前，应尽可能确保当事人到场或通过其他方式听取其陈述和申辩，以保障程序的公正性和合法性。
• 对于当事人而言，如果收到行政机关的询问通知或行政处罚决定书，应积极配合行政机关的工作，及时到场或提供相关证据和意见。如果对行政处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

如有任何关于行政处罚或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。