孩子上着学替父母承担债务，在一般情况下是不合法的，也不符合常理。下面我从几个角度来详细解释这个问题：

1. 法律责任与行为能力：

   • 根据法律规定，完全民事行为能力人才能独立承担民事责任。孩子在上学的阶段，通常属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，他们缺乏足够的判断能力和经济能力来承担债务。
   • 父母作为孩子的法定监护人，有责任保护孩子的合法权益，包括财产权益。让孩子替父母承担债务，可能构成对监护职责的违反。

2. 债务承担的合法性：

   • 债务应当由债务人本人承担，除非有法律规定的特殊情况（如债务转移、债务承担等），且这些特殊情况需要满足一定的法律条件和程序。
   • 孩子替父母承担债务，并不属于法律规定的合法债务承担方式。如果父母试图通过让孩子承担债务来逃避自己的责任，这是不合法的，也可能对孩子造成不必要的经济负担和心理压力。

3. 实际操作的合理性：

   • 从实际操作的角度来看，孩子在上学期间通常没有稳定的收入来源，让他们承担债务是不现实的。
   • 即使孩子有一定的积蓄或收入，这些也通常用于他们的教育、生活等必要开支，而不应被用于承担父母的债务。

4. 可能的法律后果：

   • 如果父母强迫或诱导孩子承担债务，可能构成对孩子的侵权行为，孩子有权要求父母停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果孩子的权益受到严重侵害，相关部门（如儿童保护机构、法院等）可能会介入，保护孩子的合法权益。

建议：

• 作为父母，应该承担起自己的债务责任，不要试图将债务转嫁给孩子。
• 如果父母确实面临经济困难，可以寻求合法的债务重组、协商还款等方式来解决问题，而不是让孩子承担不必要的负担。
• 如果孩子已经无意中承担了父母的债务，或者父母试图强迫孩子承担债务，孩子应该及时向相关部门或专业人士（如律师、儿童保护机构等）寻求帮助。

总之，孩子上着学替父母承担债务是不合法且不符合常理的。父母应该承担起自己的责任，保护孩子的合法权益。如果你有任何关于债务债权或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。