股东资格确认与分红之诉在符合一定条件下是可以一并审理的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原理与规定
从法律原理上讲，股东资格确认是股东行使分红权等股东权利的前提。如果股东资格存在争议，那么分红权的行使也就无从谈起。因此，在股东资格存在争议，且该争议与分红权紧密相关的情况下，将两者一并审理有助于高效解决纠纷，减少当事人的诉累。
在法律规定方面，虽然直接的法条可能并未明确提及股东资格确认与分红之诉可以一并审理，但根据《民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，可以根据案件的具体情况，决定是否合并审理相关联的案件。股东资格确认之诉与分红之诉，在股东资格存在争议且该争议直接影响分红权的情况下，可以视为相关联的案件。
二、司法实践
在司法实践中，法院对于股东资格确认与分红之诉是否一并审理，通常会考虑以下因素：
- 股东资格争议的复杂性：如果股东资格争议较为简单，事实清楚，证据充分，那么法院可能会倾向于一并审理分红之诉，以快速解决纠纷。
- 分红权行使的紧迫性：如果分红权行使具有紧迫性，如公司即将进行利润分配，而股东资格争议却悬而未决，那么法院也可能会考虑一并审理，以保护股东的合法权益。
- 案件的整体效率：法院在审理案件时，会综合考虑案件的整体效率。如果一并审理能够减少当事人的诉累，提高审判效率，那么法院可能会选择一并审理。
三、具体操作与建议
- 在提起诉讼时明确诉求：如果您作为股东，既想确认自己的股东资格，又想主张分红权，那么在提起诉讼时，应明确提出这两项诉求，并说明它们之间的关联性。
- 准备充分的证据：为了支持您的诉求，您需要准备充分的证据来证明您的股东资格以及公司应向您支付分红的事实。这包括但不限于公司章程、股东名册、出资证明、分红决议等。
- 关注法院的审理动态：在诉讼过程中，您应密切关注法院的审理动态，及时了解法院对于股东资格确认与分红之诉是否一并审理的态度和决定。如果法院决定分开审理，您也应做好相应的准备和应对。
四、可能的风险与后果
如果股东资格确认与分红之诉未能一并审理，可能会导致以下风险和后果：
- 诉讼周期延长：分开审理意味着您需要分别参与两个诉讼程序，这可能会延长整个诉讼周期，增加您的诉讼成本和时间成本。
- 判决结果的不一致性：如果两个诉讼程序分别由不同的法官审理，或者审理时间间隔较长，那么可能会出现判决结果不一致的情况，这可能会对您的权益造成不利影响。
综上所述，股东资格确认与分红之诉在符合一定条件下是可以一并审理的。如果您面临此类问题，建议您在提起诉讼时明确诉求，准备充分的证据，并密切关注法院的审理动态。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。