司法鉴定录音录像属于刑事证据。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据角度

根据我国《刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括八种类型，其中就包括视听资料、电子数据以及鉴定意见。司法鉴定录音录像，它本质上可能同时具备视听资料、电子数据的属性（如果录音录像是以电子形式存储、传输的），并且它还是司法鉴定过程的一种记录，与鉴定意见紧密相关。在很多情况下，司法鉴定录音录像能够直接或间接地证明案件中的某些事实，比如犯罪嫌疑人的言行举止、鉴定过程是否合法合规等，所以它符合刑事证据的基本定义和范畴。

证据功能角度

1. 证明案件事实：司法鉴定录音录像可以记录下鉴定过程中的关键信息，比如鉴定人对物证的检验过程、对相关数据的分析过程等。这些信息对于查明案件真相至关重要。例如，在一起毒品犯罪案件中，司法鉴定录音录像记录了鉴定人对疑似毒品的检验过程，包括检验方法、检验结果等，这些内容能够直接证明该疑似毒品是否为真正的毒品以及毒品的种类和含量，从而为案件的定罪量刑提供重要依据。
2. 保障鉴定公正性：通过录音录像，可以确保司法鉴定过程的公开、透明和公正。在鉴定过程中，如果存在违规操作或者不当行为，录音录像可以作为证据来揭示这些问题，保障当事人的合法权益。比如，在一起医疗纠纷案件中，对医疗事故的司法鉴定过程进行录音录像，可以防止鉴定人受到外界干扰或者出现偏袒一方的情况，确保鉴定结果的客观性和公正性。

实际应用角度

在司法实践中，司法鉴定录音录像已经被广泛认可并作为刑事证据使用。法院在审理案件时，会根据录音录像的内容、录制过程的合法性等因素，综合判断其证据效力和证明力。如果录音录像的录制符合法律规定，内容真实可靠，能够与其他证据相互印证，那么它就可以作为定案的依据之一。

建议：如果你涉及到刑事案件，并且有司法鉴定录音录像作为证据或者与该证据相关，一定要重视其合法性和证明力。如果对录音录像的采集、保存、使用等环节存在疑问，或者认为该证据可能存在瑕疵影响案件结果，可以及时向我咨询，我会结合具体案情为你提供专业的法律分析和建议。