销售方在知识产权侵权中确实可能构成侵权，具体是否侵权需根据销售方的行为、主观认知状态及法律规定来综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、专利侵权角度
明知或应知销售侵权产品：
- 如果销售方明知或者应当知道其所销售的产品是侵犯他人专利权的产品，仍然进行销售，那么销售方构成专利侵权，需要承担侵权责任。
- 侵权责任包括停止侵权（即立即停止销售侵权产品）、赔偿专利权人的经济损失等。
- 例子：销售方通过明显低于市场正常价格进货某产品，且该产品外观、功能与某知名专利产品高度相似，这种情况下销售方很可能被认定为应当知道该产品侵权，因此需承担相应的责任。
法定免责情形：
- 根据《专利法》规定，如果销售方能够证明其不知道所销售的产品是侵犯专利权的产品，并且能证明该产品的合法来源，那么销售方不承担赔偿责任。
- 但销售方仍需立即停止销售侵权产品，以避免进一步的侵权行为。
- 例子：销售方从正规合法的进货渠道，按照正常商业流程采购了产品，并不知道该产品侵犯他人专利。在被专利权人指出侵权后，销售方能提供购货合同、发票等证据证明产品来源的合法性，这种情况下销售方可免除赔偿责任，但不得再继续销售该侵权产品。
及时停止销售与告知义务：
- 即使销售方在初始时不知晓所售产品为侵权产品，但在得知后应立即停止销售，并告知权利人相关情况。
- 这一行为是销售方履行其应尽义务的表现，也是避免进一步法律责任的重要步骤。
二、商标侵权角度（虽用户未直接询问，但为全面解答，一并说明）
销售侵权商标产品：
- 销售侵犯注册商标专用权的商品，同样构成商标侵权。
- 商标侵权赔偿标准主要依据《中华人民共和国商标法》第六十三条来确定，包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、按照侵权人因侵权所获得的利益确定、参照该商标许可使用费的倍数合理确定等方式。
免责情形：
- 与专利侵权类似，如果销售方能证明所售商品有合法来源，且不知道所售商品为侵权商品，可不承担赔偿责任，但仍需停止销售。
三、综合建议
谨慎审查产品来源：
- 销售方在销售产品前，应谨慎审查产品的知识产权状况，确保产品来源的合法性。
- 可以通过查询专利数据库、商标数据库或咨询专业律师等方式进行尽职调查，以降低法律风险。
及时采取补救措施：
- 如果发现所售产品可能侵犯他人知识产权，应立即停止销售，并告知权利人相关情况。
- 积极配合权利人进行调查和处理，以减轻或避免法律责任。
加强法律意识：
- 销售方应加强对知识产权法律法规的学习和了解，提高法律意识。
- 在日常经营中，遵守相关法律法规，尊重他人的知识产权，以确保自身的合法权益不受损害。
总结来说，销售方在知识产权侵权中是否构成侵权，取决于其主观认知状态、产品来源的合法性以及是否及时采取补救措施等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。