产品侵犯知识产权时，使用方确实可能承担责任，具体责任需根据使用方的行为性质、主观状态及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 民事责任角度

• 直接侵权责任：若使用方明知产品侵犯知识产权仍故意使用（如销售假冒商品），则构成直接侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额通常按权利人实际损失或侵权人违法所得确定，难以计算时可参照知识产权许可使用费的倍数合理确定。
• 间接侵权责任：若使用方不知产品侵权但未尽合理审查义务（如未核查供应商资质），可能被认定为间接侵权，需承担部分赔偿责任。例如，网络平台未及时下架侵权商品，可能需对权利人损失承担连带责任。

2. 行政责任角度

• 行政处罚：根据《商标法》《专利法》等规定，使用方若实施侵权行为，可能面临行政机关的责令停止侵权、没收违法所得、罚款等处罚。例如，销售侵犯注册商标专用权的商品，违法经营额五万元以上的，可并处违法经营额一倍以上五倍以下罚款。

3. 刑事责任角度

• 刑事犯罪风险：若使用方侵权行为情节严重（如大量销售假冒商品、造成重大损失），可能构成犯罪，需承担刑事责任。常见罪名包括假冒注册商标罪、侵犯著作权罪等，刑罚包括罚金、有期徒刑等。

4. 特殊情形下的责任豁免

• 善意使用：若使用方能证明自身无过错（如不知产品侵权且已尽合理审查义务），可能免除或减轻责任。但需注意，善意使用并非绝对免责，仍需承担停止侵害等义务。
• 合法来源抗辩：若使用方能提供产品合法来源（如供应商资质、进货凭证等），可免除赔偿责任，但仍需停止使用并承担合理费用（如诉讼费、律师费）。

法律建议

1. 审查义务：使用方在采购、销售产品时，应核查供应商资质、知识产权证明文件，避免使用侵权产品。
2. 及时止损：发现产品可能侵权时，应立即停止使用并下架商品，防止损失扩大。
3. 法律咨询：若涉及复杂侵权纠纷，建议及时咨询专业律师，制定应对策略。

总结：产品侵犯知识产权时，使用方的责任需结合其行为性质、主观状态及法律规定综合判断。为避免法律风险，建议使用方加强知识产权审查，遵守相关法律法规。如有具体问题，可直接向我咨询。