结论前置：实体店进了含有设计知识产权的货物并被厂家起诉，实体店需要从多个方面来应对，包括确认自身行为性质、收集证据、积极应诉等，具体如下：
确认自身行为是否构成侵权
- 合法来源抗辩：根据《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。实体店需要确认自己进货时是否尽到了合理的审查义务，比如是否查验了供货商的资质、商标注册证等文件，以及是否保留了相关的进货凭证和合同。如果实体店能够证明自己是通过合法渠道进货，并且不知道所进货物是侵权商品，那么可能不承担赔偿责任，但仍需停止销售侵权商品。
- 主观明知情况：如果实体店在进货时明知或应知所进货物是侵权商品，比如供货商明确告知或商品价格明显低于市场价等，那么实体店的行为就可能构成侵权，需要承担相应的法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。
收集证据以支持自身主张
- 进货凭证：实体店应收集并保留所有与进货相关的凭证，如发票、收据、合同等，以证明货物的来源和合法性。
- 供货商信息：提供供货商的详细信息，包括名称、地址、联系方式等，以便法院或厂家追溯货物的源头。
- 商品对比证据：如果可能，实体店可以收集正品商品与侵权商品的对比照片或视频，以证明自己在进货时无法直接识别出侵权商品。
积极应诉并寻求法律帮助
- 及时响应：在收到起诉状后，实体店应及时与法院联系，确认应诉事宜，并按照法院的要求提交答辩状和相关证据。
- 寻求专业法律帮助：由于知识产权案件涉及复杂的法律问题和专业知识，实体店应寻求专业律师的帮助，以便更好地理解案件情况、制定应诉策略并维护自身合法权益。
考虑和解或调解
- 和解可能性：在诉讼过程中，实体店可以与厂家协商和解，通过支付一定的赔偿金或达成其他协议来结束纠纷。和解可以节省时间和成本，并避免进一步的法律风险。
- 调解途径：如果双方无法直接达成和解，实体店可以请求法院或相关机构进行调解。调解是一种更为灵活和高效的纠纷解决方式，有助于双方达成互利共赢的协议。
后续行动建议：
- 实体店在应诉过程中应保持与法院和厂家的良好沟通，及时了解案件进展和对方的主张。
- 实体店应加强对进货渠道的管理和审查，避免再次购入侵权商品，以降低未来的法律风险。
可能法律后果：
- 如果实体店的行为被认定为侵权，可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿金额将根据侵权行为的性质、情节以及厂家的实际损失等因素来确定。
- 如果实体店能够证明自己是通过合法渠道进货且不知道所进货物是侵权商品，那么可能不承担赔偿责任，但仍需停止销售侵权商品。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。