人民调解、行政调解、司法调解的定义分别如下：

1. 人民调解：

   • 定义：人民调解是指在人民调解委员会的主持下，依照法律、政策及社会主义道德规范，对纠纷当事人进行说服劝导，促使他们彼此谅解，协商解决纠纷的一种群众性自治活动。
   • 特点：人民调解具有群众性、自治性、非诉讼性的特点，是化解社会矛盾、维护社会稳定的重要手段。它强调自愿、平等、合法、尊重当事人权利的原则，通过说服教育、疏导等方法，促使当事人达成调解协议。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国人民调解法》进行规范和调整。

2. 行政调解：

   • 定义：行政调解是指由国家行政组织主持，根据法律规定，对特定民事纠纷或行政争议进行居中调停，促使双方当事人平等协商、互谅互让、达成协议，从而解决纠纷的一种活动。
   • 特点：行政调解具有行政性、专业性、效率性的特点。它通常由具有特定职能的行政机关或其授权的组织进行，能够利用行政机关的专业知识和资源，快速、有效地解决纠纷。
   • 适用范围：行政调解主要适用于一些与行政管理密切相关的民事纠纷，如土地权属纠纷、环境污染纠纷等，以及部分行政争议，如行政赔偿、行政补偿等。

3. 司法调解：

   • 定义：司法调解，又称诉讼调解，是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，以达成协议、解决纠纷的活动。
   • 特点：司法调解具有司法性、权威性、终局性的特点。它是在人民法院的审判程序中进行的，调解协议一旦达成并经人民法院确认，即具有法律效力，当事人必须履行。如果一方不履行，另一方可以向人民法院申请强制执行。
   • 法律依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规进行规范和调整。司法调解是人民法院审理民事案件的重要方式之一，对于化解社会矛盾、促进社会和谐具有重要作用。

总结与建议：

人民调解、行政调解、司法调解都是解决纠纷的重要方式，它们各自具有不同的特点和适用范围。在选择调解方式时，当事人应根据纠纷的性质、复杂程度以及自身需求等因素进行综合考虑。如果纠纷较为简单、涉及金额较小，且双方当事人愿意自行协商解决，可以选择人民调解；如果纠纷与行政管理密切相关，且需要行政机关的专业知识和资源进行解决，可以选择行政调解；如果纠纷较为复杂、涉及金额较大，或者双方当事人无法自行协商解决，可以选择司法调解。

在实际操作中，各种调解方式并不是完全独立的，它们之间可以相互衔接、相互补充。例如，在人民调解或行政调解过程中，如果双方当事人无法达成协议，或者调解协议无法履行，当事人可以向人民法院提起诉讼，通过司法调解或审判程序解决纠纷。因此，在选择调解方式时，当事人应充分了解各种调解方式的特点和适用范围，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。