一般情况下，法院不会因老公婚前房屋纠纷而直接冻结配偶的银行卡，但在特定情形下存在被冻结的可能性。以下为你详细分析：
一般情况下不会被冻结的原因
- 财产独立性原则
- 婚前房屋属于老公的个人财产，根据《中华人民共和国民法典》规定，一方的婚前财产，为夫妻一方的个人财产。在婚前房屋产生纠纷时，从财产归属角度看，该纠纷主要围绕老公的个人财产展开，与配偶的财产通常没有直接关联。
- 配偶的银行卡内的资金，如果是其个人劳动所得、婚前个人财产转化等形式取得的，属于配偶的个人财产。法院在执行过程中，应遵循财产独立性原则，不能随意冻结与案件无关的配偶的个人财产。
- 执行对象的特定性
- 法院强制执行的对象是与案件有直接利害关系、负有履行义务的当事人。在婚前房屋纠纷案件中，执行对象通常是房屋的所有权人，即老公本人。只有当老公不履行生效法律文书确定的义务时，法院才会对其财产采取强制执行措施，而一般不会直接将配偶列为执行对象并冻结其银行卡。
特定情形下可能被冻结的原因
- 财产混同情况
- 如果配偶的银行卡资金与老公的财产存在混同，例如夫妻双方共同经营生意，收入都存入配偶的银行卡，且无法清晰区分哪些是老公的个人财产，哪些是配偶的个人财产。在这种情况下，法院可能会根据案件具体情况，认为配偶银行卡内的部分或全部资金属于可执行范围，从而冻结银行卡。
- 例如，老公用婚前房屋进行抵押贷款，贷款资金用于夫妻共同生活或共同经营，且资金往来都通过配偶的银行卡进行。当老公无法偿还贷款引发纠纷时，法院可能会认定配偶银行卡内与该贷款相关的资金属于夫妻共同债务的偿还范围，进而冻结银行卡。
- 配偶承担连带责任
- 如果在婚前房屋纠纷中，配偶对老公的债务承担连带责任，那么法院有权冻结配偶的银行卡。例如，老公将婚前房屋出租，配偶在租赁合同上签字，承诺对租金支付等事项承担连带责任。当租客因租金问题起诉老公和配偶，且法院判决配偶承担连带责任时，若老公和配偶未履行判决义务，法院可以冻结配偶的银行卡。
- 恶意转移财产嫌疑
- 如果在婚前房屋纠纷发生后，老公为了逃避债务，将财产转移到配偶名下，包括将资金存入配偶的银行卡。法院在执行过程中，如果发现有证据表明存在恶意转移财产的行为，为了保障债权人的合法权益，会冻结配偶的银行卡，并对转移的财产进行追回和处理。
如果遇到银行卡被冻结的情况，配偶可以及时向法院提出执行异议，提供相关证据证明银行卡内资金的来源和性质，以维护自己的合法权益。要是你还有其他关于财产执行或婚姻财产方面的问题，欢迎随时向我咨询。