结论前置：未经他人允许骑走朋友的车，这一行为在法律上通常是违法的，可能涉及侵犯他人财产权，甚至可能构成盗窃罪，具体取决于车辆的价值和情节严重程度。
详细分析：
侵犯财产权角度：
- 无论车辆是否上锁或处于何种状态，未经车主明确同意而擅自骑走，都构成了对车主财产权的侵犯。车主有权要求骑走车辆的人返还车辆，并可能要求赔偿因此造成的损失。
盗窃罪角度：
- 如果骑走车辆的行为具有非法占有的目的，即意图将车辆据为己有或用于其他非法用途，且车辆的价值达到一定标准（根据地区不同，盗窃罪的立案标准可能有所不同），则可能构成盗窃罪。
- 盗窃罪的构成不仅要求有非法占有的行为，还要求有非法占有的故意。如果仅仅是出于玩笑或临时使用而骑走车辆，且事后及时归还，可能不构成盗窃罪，但仍可能面临其他法律责任。
情节严重程度的影响：
- 情节的严重程度，包括车辆的价值、骑走的时间、是否造成车辆损坏、是否影响车主的正常使用等，都会影响行为的法律性质和可能面临的法律责任。
- 例如，如果车辆价值较高，或者骑走行为导致车辆严重损坏，或者长时间未归还影响车主使用，都可能加重行为的违法性和法律责任。
法律建议：
- 尊重他人财产权：在任何情况下，都应尊重他人的财产权，未经允许不得擅自使用或占有他人的财物。
- 及时沟通：如果因特殊原因需要借用朋友的车辆，应事先与车主沟通并获得明确同意，避免产生不必要的法律纠纷。
- 承担法律责任：如果已经未经允许骑走了朋友的车辆，应尽快与车主联系并归还车辆，同时根据实际情况考虑是否需要承担赔偿责任或接受其他法律责任。
可能法律后果：
- 如果行为被认定为侵犯财产权，可能面临民事赔偿责任，即需要赔偿车主因此造成的损失。
- 如果行为被认定为盗窃罪，可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体取决于车辆的价值和情节严重程度。
举例说明：
- 假设小明未经小李允许骑走了小李的电动车，且电动车价值较高。如果小明事后及时归还并道歉，小李可能选择不追究法律责任或仅要求民事赔偿。但如果小明长时间未归还或造成电动车损坏，小李可能选择报警，小明则可能面临盗窃罪的指控和相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。