被保险人不到庭通常不会直接影响案件审理，但可能面临不利后果，建议尽量到庭或通过合法方式参与诉讼。具体分析如下：

1. 法律程序角度：被保险人并非必须到庭的诉讼主体
   根据《民事诉讼法》第135条，交通事故赔偿纠纷中，原告是事故受害方，被告是保险公司（交强险/商业险承保方）。被保险人（即车主或驾驶员）通常作为第三人参与诉讼，其到庭并非法定强制要求。若被保险人未被法院列为必须到庭的被告或第三人，其缺席不会导致诉讼程序中断或败诉。

2. 实体权利角度：被保险人缺席可能影响自身权益

   • 保险公司抗辩风险：若被保险人未到庭，保险公司可能单独提出抗辩（如事故责任认定异议、免赔条款适用等）。若被保险人无法及时提供反驳证据（如行车记录仪、证人证言等），可能导致法院采纳保险公司主张，间接影响被保险人未来保费调整或追偿权。
     
   • 事实认定风险：若案件涉及复杂事实（如事故责任比例、改装车辆等），被保险人缺席可能导致法院仅依据原告和保险公司证据裁判，可能遗漏关键事实，对被保险人不利。
     
   • 调解机会丧失：若被保险人到庭，可与原告、保险公司直接协商赔偿方案，提高调解成功率，避免判决后执行成本。

3. 实务建议：被保险人应如何应对

   • 若必须到庭：收到法院传票后，务必按期出庭。若因特殊原因无法到庭，需提前向法院提交书面申请（如医疗证明、工作证明等），申请延期或委托律师代理。
     
   • 若可不到庭：建议通过以下方式参与诉讼：
     
     • 委托律师出庭，提交书面答辩意见和证据；
       
     • 庭前向法院提交书面陈述，说明对事故责任、赔偿项目的意见；
       
     • 与保险公司沟通，确保其抗辩策略符合自身利益（如不主动承认免责事由）。
       
   • 证据准备：无论是否到庭，均需提前整理证据（如保险单、事故认定书、维修发票等），通过律师或邮寄方式提交法院。

总结：被保险人不到庭不会直接导致败诉，但可能因无法有效参与诉讼而承担不利后果。建议根据案件复杂程度、证据充分性等因素，决定是否亲自出庭或委托律师代理。如有具体案件细节需要分析，可进一步向我咨询。