公正继承和非公正继承的主要区别在于是否经过公证程序，以及由此产生的法律效力和证明力上的差异。以下从几个方面详细阐述：

1. 定义与程序

   • 公正继承：通常指的是继承权经过公证机构公证的继承方式。在公正继承中，继承人需要向公证机构提交相关证明材料，如遗嘱、亲属关系证明等，公证机构在审核这些材料后，会出具继承权公证书，确认继承人的继承权。这一过程确保了继承权的合法性和有效性，为后续的财产分割和过户提供了有力的法律支持。
   • 非公正继承：则是指继承权未经公证机构公证，而是直接通过其他方式（如法院判决、自行协商等）确定的继承方式。非公正继承可能涉及更多的法律程序和纠纷解决机制，尤其是在继承人之间存在争议时。

2. 法律效力

   • 公正继承：由于经过了公证机构的审核和确认，继承权公证书具有较高的法律效力。在财产分割和过户过程中，公证机构出具的公证书通常被视为具有权威性的证明文件，能够直接作为办理相关手续的依据。
   • 非公正继承：其法律效力可能因具体情况而异。如果继承人之间能够达成一致意见，并通过合法途径（如法院调解、自行协商并签订协议等）确认继承权，那么这种继承方式同样具有法律效力。然而，如果继承人之间存在争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法院诉讼来确认继承权，这一过程可能更加复杂和耗时。

3. 证明力

   • 公正继承：继承权公证书作为公证机构出具的官方文件，具有较高的证明力。在涉及继承权的纠纷中，公证书通常被视为具有优先性的证据，能够直接证明继承人的身份和继承权。
   • 非公正继承：其证明力可能因提供的证据材料而异。如果继承人能够提供充分、有效的证据来证明自己的继承权（如遗嘱、亲属关系证明等），那么这些证据同样具有证明力。然而，如果证据不足或存在争议，那么可能需要通过其他方式（如法院判决）来确认继承权。

4. 实际操作中的便利性

   • 公正继承：由于继承权已经得到了公证机构的确认，因此在后续的财产分割和过户过程中，继承人通常只需要提供公证书和相关证明材料即可办理相关手续，这大大简化了流程并提高了效率。
   • 非公正继承：可能需要继承人自行准备和提交更多的证明材料，并可能需要经过更多的法律程序和纠纷解决机制才能确认继承权。这可能会增加继承人的负担和时间成本。

建议：在实际操作中，如果继承人之间没有争议，且希望简化继承流程和提高效率，那么选择公正继承可能是一个更好的选择。然而，如果继承人之间存在争议或无法就继承权达成一致意见，那么可能需要通过法院诉讼等法律程序来解决纠纷并确认继承权。在任何情况下，我都建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，可以直接向我咨询。