若调解笔录中一方违约，另一方可以采取以下措施来维护自身权益：

1. 依据调解笔录内容要求履行或赔偿
   调解笔录若经双方签字确认，且内容合法（不违反法律强制性规定、不违背公序良俗），则具有法律约束力。违约方未按约定履行义务的，守约方可以依据调解笔录中的约定，要求违约方继续履行义务（如支付款项、交付物品等）；若因违约造成损失的，还可要求违约方赔偿实际损失（如直接损失、合理预期利益损失等）。
   例如：调解笔录约定“甲于2024年12月31日前向乙支付10万元”，若甲未支付，乙可要求甲支付10万元及逾期利息（若笔录未约定利息，可按LPR主张）。

2. 向法院申请强制执行（若调解笔录已司法确认）
   若调解笔录是经法院、人民调解委员会等司法机关或调解组织主持达成，并已通过“司法确认”程序（如法院出具《民事裁定书》确认调解协议效力），则该笔录具有强制执行力。此时，守约方可直接向法院申请强制执行，无需另行起诉。
   操作步骤：向作出司法确认裁定的法院提交《强制执行申请书》，附上调解笔录、司法确认裁定书等材料，法院将依法查封、扣押、冻结违约方财产。

3. 向法院提起诉讼（若调解笔录未司法确认）
   若调解笔录未经司法确认，或虽经确认但违约方仍不履行，守约方可直接以调解笔录为证据，向法院提起民事诉讼，要求违约方履行义务或赔偿损失。
   注意：诉讼中需证明调解笔录的真实性（如双方签字、调解组织盖章）、合法性（内容不违法）及关联性（与违约事实相关）。若调解笔录存在瑕疵（如未签字、内容模糊），可能影响其证明力，需结合其他证据（如聊天记录、转账记录）佐证。

4. 主张违约金或惩罚性赔偿（若调解笔录有约定）
   若调解笔录中明确约定了违约金条款（如“逾期支付需按日0.1%支付违约金”）或惩罚性赔偿条款，守约方可直接依据约定主张。但需注意，违约金过高（超过实际损失30%）的，违约方可能请求法院调整。
   例外：若调解笔录未约定违约金，守约方仅能主张实际损失，无法主张惩罚性赔偿。

温馨提示：

• 调解笔录的效力取决于其形成程序和内容合法性，建议签订时明确约定违约责任（如违约金、赔偿范围），并尽量通过司法确认程序赋予其强制执行力。
  
• 若违约方拒不履行，建议及时采取法律措施（如申请强制执行或起诉），避免超过诉讼时效（一般为3年）。
  

如有具体案件细节（如调解笔录内容、违约情形等），可进一步向我说明，我将为你提供更精准的分析。