电动车与电动车相撞后的责任划分，需结合具体事故情形综合判断，核心依据是双方行为对事故发生的作用及过错程度。以下是不同场景下的责任划分分析：

1. 一方存在明显过错
   若一方存在以下行为，通常承担主要或全部责任：

   • 违反交通规则：如闯红灯、逆行、占用机动车道、超速行驶、违规载人等。例如，一方电动车在机动车道逆行与另一方正常行驶的电动车相撞，逆行方大概率全责。
     
   • 未尽安全注意义务：如突然变道、急转弯未观察后方情况、未开启转向灯等。例如，一方在路口突然左转未打灯，导致后方电动车避让不及相撞，左转方可能负主责。
     
   • 车辆存在安全隐患：如刹车失灵、灯光故障等，且该缺陷与事故有直接因果关系。例如，一方电动车因刹车失灵无法及时制动导致碰撞，若能证明车辆存在质量问题，车主可能需承担部分责任（若车辆未定期检修，车主也可能因疏于维护被追责）。

2. 双方均有过错
   若双方均存在违法行为或过错，责任按比例划分：

   • 过错相当：如双方均逆行，或一方逆行、另一方超速，可能按同等责任（各50%）划分。
     
   • 主次责任：如一方逆行（主要过错），另一方未保持安全距离（次要过错），可能按70%：30%或80%：20%划分。
     
   • 具体比例需结合证据：如现场痕迹、监控录像、证人证言等，由交警部门通过《道路交通事故责任认定书》明确。

3. 特殊情形

   • 一方逃逸：若事故后一方逃离现场，逃逸方通常承担全部责任（除非能证明对方存在重大过错）。
     
   • 不可抗力或意外：如因突发疾病、车辆故障等无法避免的情况导致碰撞，且双方均无过错，可能按公平原则分担损失（但实践中较少见）。
     
   • 儿童或无民事行为能力人：若一方为儿童或无法辨认自己行为的人，其监护人可能需承担替代责任。

行动建议：

1. 立即报警并保护现场：由交警调查取证，出具责任认定书（这是后续索赔或诉讼的关键证据）。
   
2. 收集证据：如拍照、录像、记录对方信息（姓名、联系方式、车牌号）、寻找目击证人等。
   
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，双方可协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据责任比例判决赔偿金额。
   

若涉及具体案件细节（如伤情、损失金额等），可进一步向我描述，我会结合法律条文（如《道路交通安全法》《民法典》侵权责任编）为您详细分析。