是的，法律确实不允许在工伤案件中采用风险代理的方式。以下是对这一问题的详细解释：
法律背景
根据《律师服务收费管理办法》的相关规定，办理涉及财产关系的民事案件时，律师事务所可以与委托人协商实行风险代理收费，但婚姻、继承案件，请求支付劳动报酬的案件，请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的案件，以及请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件等除外。工伤赔偿案件明确被排除在可以风险代理的案件范围之外。
原因分析
保护劳动者权益：工伤赔偿案件往往涉及劳动者的基本生活保障和医疗救治等切身利益。如果允许风险代理，可能会导致律师为了追求高额的代理费而忽视劳动者的实际利益，甚至可能引发不正当的竞争和道德风险。
维护社会公平正义：工伤赔偿是劳动者因工作受伤后应得的法定补偿，具有社会保障的性质。如果允许风险代理，可能会使得赔偿金额受到律师代理费的影响，从而破坏了工伤赔偿制度的公平性和正义性。
法律建议
选择合适的代理方式：在工伤案件中，劳动者应选择按常规方式支付律师费的代理方式，以确保自己的权益得到充分保障。
了解律师费标准：在与律师事务所签订代理合同时，劳动者应了解并确认律师费的收费标准，避免因费用问题产生不必要的纠纷。
及时寻求法律援助：如果劳动者在工伤赔偿过程中遇到法律问题或困难，可以及时向当地法律援助机构或律师协会寻求帮助，以获得专业的法律支持和指导。
可能的法律后果
如果劳动者或律师在工伤案件中擅自采用风险代理的方式，可能会面临法律上的不利后果。例如，律师事务所可能会因违反规定而受到行政处罚；劳动者则可能因支付高额的代理费而影响自己的实际赔偿金额。
综上所述，法律确实不允许在工伤案件中采用风险代理的方式。劳动者在处理工伤赔偿案件时，应选择合适的代理方式，并了解相关的法律知识和规定，以维护自己的合法权益。如果你有任何关于工伤赔偿的法律问题，都可以直接向我咨询。