确实存在枉法裁判被纪检监察部门认定为非入罪的违纪违法案例。以下从几个角度为你详细分析：
枉法裁判，通常指的是司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这种行为首先是一种违纪违法行为，但并非所有枉法裁判都会构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，枉法裁判罪的成立需要满足“情节严重”这一条件。这意味着，只有当枉法裁判的行为达到了相当严重的程度，如造成了严重的社会影响、损害了司法公正或当事人合法权益等，才可能构成犯罪。
纪检监察部门在查处司法工作人员的违纪违法行为时，会依据党纪国法进行全面审查。对于枉法裁判行为，纪检监察部门会首先判断其是否构成违纪违法，并进一步评估其是否达到入罪标准。如果枉法裁判行为情节较轻，未造成严重后果，或者存在其他从轻、减轻情节，纪检监察部门可能会将其认定为非入罪的违纪违法行为，并依据党纪政纪进行相应处理。
在实际操作中，确实存在枉法裁判被纪检监察部门认定为非入罪的违纪违法案例。例如，某些司法工作人员在审判过程中可能由于疏忽大意或业务水平有限，导致裁判结果出现偏差，但并未故意违背事实和法律。在这种情况下，如果裁判结果的偏差并未造成严重后果，或者司法工作人员在事后能够积极纠正错误，纪检监察部门可能会将其认定为工作失误或违纪行为，并依据相关规定进行处理，而不会将其上升为犯罪行为。
对于被纪检监察部门认定为非入罪的枉法裁判行为，司法工作人员可能会面临党纪政纪处分，如警告、记过、降级、撤职等。同时，如果当事人认为裁判结果存在错误或不当，还可以通过上诉、申诉等法律途径寻求救济。在申诉过程中，如果上级法院或相关机关认为原裁判确实存在错误，可以依法进行改判或发回重审。
建议：
在处理此类问题时，如果需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。