执行人的赔付比例并不一定是按照公司持股比例来确定的。这个问题涉及到公司法务中的责任承担问题，我们可以从以下几个角度来详细分析：

1. 公司独立法人地位原则：

   • 根据公司法的基本原则，公司是一个独立的法人实体，拥有独立的财产和责任。公司的债务和责任通常由公司自身承担，而不是由股东个人承担。因此，执行人的赔付比例并不直接等同于其持股比例。

2. 股东有限责任原则：

   • 股东以其出资额为限对公司承担责任。这意味着，股东的个人财产通常不会因公司的债务而被追索，除非存在特定的法律情形（如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任）。因此，在一般情况下，执行人的赔付不会与其持股比例直接相关。

3. 特定情形下的责任承担：

   • 尽管股东通常享有有限责任保护，但在某些特定情形下，股东可能需要承担额外的责任。例如，如果股东未履行出资义务、抽逃出资、滥用公司权利等，可能会被要求在未出资或抽逃出资的范围内、滥用权利造成的损失范围内对公司债务承担责任。然而，这些责任承担并不直接等同于持股比例，而是根据具体违法或违规行为的性质和后果来确定。

4. 执行程序中的具体操作：

   • 在执行程序中，法院会根据被执行人的财产状况、债务情况等因素来确定执行方案。如果公司作为被执行人，法院会首先执行公司的财产。如果公司财产不足以清偿债务，且存在股东未履行出资义务等情形，法院可能会追加股东为被执行人，并要求其在未出资的范围内承担责任。但这一责任承担并不直接等同于持股比例。

法律建议：

• 对于公司股东而言，应严格遵守公司法和相关法律法规的规定，履行出资义务，不滥用公司权利，以维护公司的独立法人地位和股东的有限责任保护。
• 如果公司面临债务纠纷或执行程序，股东应积极配合法院的工作，提供必要的财产信息和协助执行措施，以避免不必要的法律风险和责任承担。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。