结论：公司法人用公司贷款而监视（这里假设“监视”指的是公司监事）不知情的情况下，是否产生影响需分情况讨论，主要取决于贷款行为的合法性、监事的职责履行情况以及公司章程和内部管理制度的规定。
分析：
贷款行为的合法性：
- 如果公司法人以公司名义贷款，且该贷款行为符合公司章程、相关法律法规以及贷款合同的规定，那么这一行为本身是合法的。在此情况下，即使监事不知情，也不直接构成对监事职责的违反或对公司利益的损害。
- 如果贷款行为存在违法违规情形，如未经股东会或董事会决议、贷款用途非法等，那么这一行为可能对公司造成损失，并可能涉及法律责任。此时，监事作为公司治理结构中的重要一环，其不知情可能反映出公司内部监督机制的失效，监事可能因此承担一定的责任，但这取决于监事是否履行了其应尽的监督职责。
监事的职责履行情况：
- 监事在公司中承担着监督公司管理层行为、保护公司利益的重要职责。如果监事因疏忽或故意未履行其监督职责，导致公司法人违法贷款而不知情，那么监事可能因此承担法律责任。
- 另一方面，如果监事已经尽到了合理的监督义务，但由于公司法人故意隐瞒或采取其他手段使监事无法知情，那么监事可能不承担责任或承担较少的责任。
公司章程和内部管理制度的规定：
- 公司章程和内部管理制度可能对公司贷款、监事职责等方面有具体规定。如果公司法人违反了这些规定进行贷款，而监事不知情，那么监事是否承担责任还需根据公司章程和内部管理制度的具体规定来判断。
- 例如，如果公司章程规定贷款必须经监事会或监事同意，而公司法人未经同意擅自贷款，那么监事在不知情的情况下可能仍需承担一定的监督不力责任，但具体责任大小需根据实际情况和章程规定来确定。
建议：
- 对于公司法人而言，应严格遵守公司章程和相关法律法规的规定进行贷款行为，确保贷款的合法性和合规性。
- 对于监事而言，应积极履行监督职责，定期了解公司的财务状况和经营情况，及时发现并纠正可能存在的违法违规行为。
- 如果公司法人已经违法贷款且监事不知情，建议监事及时采取措施了解情况、评估损失，并根据实际情况和公司章程的规定采取相应的法律行动，如向股东会或董事会报告、提起诉讼等。
后续行动：
- 如果您是公司监事且对公司法人的贷款行为存在疑虑或不知情，建议您及时与公司法人沟通了解情况，并查阅相关贷款合同和公司财务记录。
- 如果您发现公司法人存在违法贷款行为且可能对公司造成损失，建议您及时向股东会或董事会报告，并考虑采取法律手段维护公司利益。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。