“两分利”是否违反法律规定，这主要取决于其具体含义及所适用的法律场景。一般来说，如果“两分利”指的是年利率20%，在民间借贷中，这一利率是否合法需结合最新的法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律对民间借贷利率的规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前常见的LPR为例，如果一年期LPR为3.45%，那么其四倍即为13.8%。这意味着，如果“两分利”指的是年利率20%，那么它超过了当前法律保护的利率上限，因此，超出部分的利息约定是不受法律保护的。

二、不同情境下的法律后果

1. 如果借贷双方约定的利率未超过法律保护的利率上限：

   • 在这种情况下，借贷合同是有效的，借款人需要按照约定的利率支付利息。
   • 如果借款人未按时支付利息，出借人有权要求借款人支付，并可能通过法律途径追讨。

2. 如果借贷双方约定的利率超过了法律保护的利率上限：

   • 超出部分的利息约定是无效的，借款人无需支付超出部分的利息。
   • 如果出借人要求借款人支付超出部分的利息，借款人可以拒绝，并可以通过法律途径维护自己的权益。
   • 在某些情况下，如果出借人以高息为诱饵进行非法集资或诈骗等违法活动，还可能面临刑事责任。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设张三向李四借款10万元，约定年利率为20%（即“两分利”）。如果当时的一年期LPR为3.45%，那么法律保护的利率上限为13.8%。因此，张三只需支付13.8%的年利息，超出部分的6.2%利息无需支付。

• 法律建议：

  • 在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保利率不超过法律保护的利率上限。
  • 如果对利率约定有疑问或不确定，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确信息。
  • 在签订借贷合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。

总结来说，“两分利”是否违反法律规定取决于其具体含义及所适用的法律场景。在民间借贷中，如果“两分利”指的是年利率20%，且超过了当时法律保护的利率上限，那么超出部分的利息约定是不受法律保护的。如果你对民间借贷利率或其他相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询。