犯盗掘古文化遗址罪即使没有挖到有价值的东西，依然可能构成犯罪，量刑会根据具体情节来判定。以下从不同角度为你详细分析：

法律定性角度

盗掘古文化遗址罪是行为犯，这意味着只要实施了盗掘古文化遗址的行为，就构成犯罪既遂，而不以是否挖到有价值的东西为犯罪成立的要件。根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条规定：“盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的； （二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子； （三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的； （四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。”

量刑情节角度

虽然没有挖到有价值的东西，但以下情节会对量刑产生影响：

1. 犯罪手段和工具：如果使用了先进的盗墓工具或者采用了破坏性较大的手段进行盗掘，即使没有挖到有价值的东西，也可能被认定为情节较重，从而在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从重处罚。例如，使用了炸药、大型机械等工具进行盗掘，对古文化遗址造成了较大的破坏。
2. 犯罪次数和持续时间：如果是多次盗掘古文化遗址，或者盗掘行为持续时间较长，即使每次都没有挖到有价值的东西，也会被视为情节恶劣，量刑时会予以考虑。比如，一个人在一段时间内多次前往不同的古文化遗址进行盗掘尝试。
3. 犯罪主观恶性：犯罪嫌疑人的主观恶性也是量刑的重要因素。如果犯罪嫌疑人是为了非法获取巨额利益而进行盗掘，即使没有成功挖到有价值的东西，其主观恶性较大，量刑时可能会相对较重。相反，如果是因为一时好奇或者冲动而实施盗掘行为，主观恶性相对较小，量刑时可能会酌情从轻。
4. 是否具有自首、立功等情节：如果犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；如果有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索协助破案等，也可以从轻或者减轻处罚。

实际案例参考角度

在司法实践中，也有类似案例可供参考。例如，某犯罪嫌疑人多次前往一处省级文物保护单位的古文化遗址进行盗掘，使用了专业的盗墓工具，但由于该遗址保护措施较为严密，始终没有挖到有价值的东西。法院在审理时认为，该犯罪嫌疑人的行为已经构成了盗掘古文化遗址罪，且属于多次盗掘省级文物保护单位的古文化遗址，情节较为严重，最终判处其有期徒刑五年，并处罚金。

建议：如果你或者身边的人涉及此类问题，一定要及时向我咨询，我会根据具体的案件情况，为你提供专业的法律分析和辩护策略。