结论：承揽合作协议已完成，并不直接等同于“有合同在身上”，但通常意味着双方曾签订过承揽合作协议，且该协议已得到履行。是否“有合同在身上”，还需看合同的具体形式及保存情况。
详细分析：
合同的存在与形式：
- 承揽合作协议，作为一种法律文件，其存在并不依赖于是否已完成。即使协议已经履行完毕，只要双方曾签订过书面合同，且该合同未被销毁或遗失，那么这份合同就仍然存在。
- 合同的形式可以是书面的，也可以是口头的（但在法律实践中，书面合同更为常见且更具证据力）。如果双方是通过口头协议达成承揽合作的，那么即使合作已完成，也可能没有“书面合同在身上”。
合同的保存与持有：
- 即使双方签订了书面承揽合作协议，合同的保存和持有情况也会影响“是否有合同在身上”。如果合同由一方保管，而另一方没有留存副本，那么对于没有留存副本的一方来说，就不能说“有合同在身上”。
- 在实际操作中，为了保障自身权益，双方通常会各自留存一份合同副本。这样，即使合作已完成，双方也都能持有合同作为证据或参考。
合同已完成的意义：
- 承揽合作协议已完成，主要意味着双方已经按照协议约定履行了各自的义务。这并不直接涉及合同的存在或持有问题，但它是判断合同是否得到有效执行的重要依据。
- 如果合同已经完成，且双方没有争议，那么合同的存在和持有情况可能就不那么重要了。然而，如果后续出现纠纷或需要证明某些事实，合同的存在和持有就可能变得至关重要。
法律建议：
- 保存合同：无论承揽合作协议是否已完成，双方都应妥善保存合同原件或副本。这是保障自身权益的重要措施，也是后续可能出现的纠纷中的关键证据。
- 了解合同内容：即使合同已经完成，双方也应了解合同的具体内容，包括各自的权利和义务、违约责任等。这有助于在后续合作中避免类似纠纷的发生。
- 及时沟通：如果在合作过程中或合作完成后出现任何问题或争议，双方应及时沟通并寻求解决方案。如果无法自行解决，可以考虑寻求法律帮助或通过法律途径解决纠纷。
可能后果：
- 如果一方丢失了合同且无法提供其他证据证明合作事实，可能在后续纠纷中处于不利地位。
- 如果双方均未能妥善保存合同，且后续出现纠纷无法提供有效证据，可能导致纠纷无法得到妥善解决或需要承担额外的法律责任。
如有任何关于承揽合作协议或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。